lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-11554/10

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 14.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-11554/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
382
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 162 lg 4Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 426 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Keskkonnaamet70008658(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Elmik

Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2021, Rapla kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-11554

Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad

Eesti Vabariigi (Keskkonnaameti kaudu) hagi Ü A (A) vastu kahju hüvitamiseks ja

nende

Hageja Eesti Vabariik (Keskkonnaameti kaudu; registrikood 70008658), lepinguline esindaja Annika Kruus Kostja Ü A (isikukood xxxxxxxxxxx)

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1.Jätta Eesti Vabariigi (Keskkonnaameti kaudu) hagi Ü A (A) vastu kahju hüvitamiseks tsiviilasjas nr 2-21-11554 läbi vaatamata.
2.Menetluskulud jätta kostja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva määruse tegemisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Eesti Vabariik (Keskkonnaameti kaudu; hageja) esitas 22. juulil 2021 Pärnu Maakohtule hagi Ü A (kostja) vastu keskkonnale tekitatud 800,98 euro suuruse kahju hüvitamiseks. Maakohus võttis 4. oktoobri 2021 määrusega hagi menetlusse.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Kostja teatas kohtule enne hagi vastuse esitamist 13. oktoobri 2021 e-kirjas, et tasus hageja nõutud kahju hüvitise.
3.Hageja esitas 14. oktoobril 2021 avalduse tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt tasus kostja 8. oktoobril 2021 haginõudeks olnud keskkonnakahju täies ulatuses. Samal päeval selgitas hageja kohtule telefoni kaudu, et võtab hagi tagasi ja palub menetluskulud jätta kostja kanda. Hagejale hüvitatavaid menetluskulusid tekkinud ei ole.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni ning TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuna hageja on võtnud hagi tagasi, jätab kohus TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga uuesti kohtusse. Menetluskulude jaotus
5.TsMS § 168 lg-te 2 ja 4 kohaselt kannab hagi läbi vaatamata jätmise korral menetluskulud hageja, v.a juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus leiab, et praegustel asjaoludel tuleb jätta menetluskulud TsMS § 162 lg 4 alusel kostja kanda. Vaidlust ei ole, et kostja rahuldas haginõude pärast hagi esitamist. Kohtutoimikust nähtuvalt ja hageja kinnitusel hüvitatavaid menetluskulusid tekkinud ei ole. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja