Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kadri Mälberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. oktoober 2021, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-108934
Tsiviilasi
Osaühingu Aktiva Finants hagi O. Š. vastu põhivõlgnevuse, sissenõudmiskulude ja viivise nõudes
Tsiviilasja hind
98,19 eurot Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Alla Žulinskaja (Julianus Inkasso OÜ, e-post: [email protected])
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja: O. Š. (isikukood xxxxxxxxxxx, rahvastikuregistri järgne elukoht xxx, tegelik viibimiskoht teadmata) Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja O. Š. suhtes osaliselt, kuna kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.
Mõista kostjalt O. Š.lt (isikukood xxxxxxxxxxx) hageja Osaühingu Aktiva Finants (registrikood 10746479) kasuks välja Tele2 Eesti AS ja kostja vahel 11.02.2019 sõlmitud liitumislepingu nr 851123929 alusel põhivõlgnevus 45,32 eurot, võla sissenõudmiskulud 30 eurot ja viivis (perioodi 19.09.2020-28.06.2021 eest) 2,81 eurot, kokku 78,13 eurot.
Mõista kostjalt O. Š.lt hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja viivis põhinõudelt (45,32 eurot) alates 29.06.2021 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 sätestatud määras, kuid kokku mitte enam kui 42,51 eurot.
Jätta rahuldamata hageja hagi O. Š. vastu sissenõutavaks muutunud viiviste nõudes summas 16,43 eurot.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
Jätta menetluskulud 80% ulatuses kostja kanda ja 20% ulatuses hageja kanda.
Määrata Osaühingu Aktiva Finants põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 255 eurot (millest riigilõiv 75 eurot ja lepingulise esindaja tasu 180 eurot) ning vastavalt menetluskulude jaotusele mõista kostjalt O. Š.lt hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja menetluskulud summas 204 eurot.
Kohustada kostjat tasuma menetluskuludelt (204 eurolt) hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Toimetada tagaseljaotsus avalikult kätte kostjale O. Š.le väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.
Lugeda dokumendid O. Š.le avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtuotsuse selgitused
TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:
nr 3-2-1-66-05, p 24; tsiviilasjas nr 3-2-1-25-16, p 13). Kohtu hinnangul on seega tegemist kostjat kui tarbijat ebamõistlikult kahjustava ja seetõttu tühise tüüptingimusega. Eelnevast lähtudes tuleb kostjalt välja mõista viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras ehk perioodi 19.09.20120-28.06.2021 eest summas 2,81 eurot. Sissenõutavaks muutunud viivise summas 16,43 eurot jätab kohus eeltoodud põhjendustel rahuldamata. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mitte muutunud viivise protsendina VÕS § 113 lg-s 1 teises lauses sätestatud määras, s.o lahendi tegemise ajal 8% aastas kuni põhinõude 45,32 eurot täitmiseni.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.