Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
4. oktoober 2021, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-21-14515
Tsiviilasi
T. OÜ hagi OÜ W. vastu OÜ W. juhatuse liikme H. L. i tagasikutsumiseks ja OÜ-le W. juhatuse liikme määramiseks
Menetlustoiming
hagi menetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: T. OÜ; registrikood XXX; asukoht XXX. Hageja esindaja: vandeadvokaat R. V. e-post XXX Kostja: OÜ W. ; registrikood XXX; asukoht XXX
T. OÜ (hageja) esitas 15. septembril 2021 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi OÜ W. (kostja) vastu kostja juhatuse liikme H. L. i tagasikutsumiseks ja kostjale juhatuse liikme määramiseks. Hageja esitas koos hagiga hagi tagamise taotluse. Kohus jättis 16. septembril 2021 hageja hagi tagamise taotluse rahuldamata. Tartu Maakohus jättis 16. septembril 2021 hagi käiguta. Kohus andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, so hagiavalduse täiendavaks põhjendamiseks ja täiendava riigilõivu 50 eurot tasumiseks. Hageja sai Tartu Maakohtu
Hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 järgi riigilõivu lähtuvalt hagihinnast RLS lisa 1 järgi või kindla summana. Mittevaralise nõude puhul eeldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 132 lg 1 järgi, et hagihind on 3500 eurot, kui TsMS § 132 lõikes 11 ei ole ette nähtud teisiti. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et TsMS § 132 lõikes 11 ei ole ette nähtud teisiti, on kostja juhatuse liikme tagasikutsumise nõude hind 3500 eurot. RLS lisa 1 järgi tuleb alates 3001 kuni 3500 euro suuruse hagi hinnaga hagilt tasuda riigilõivu 300 eurot. Kostja juhatuse liikme tagasikutsumise nõude eest tuleb seega tasuda riigilõivu 300 eurot. Juhatuse asendusliikme määramise taotlus lahendatakse TsMS § 475 lg 1 p 11 ja § 602 järgi hagita menetluses. Avalduse esitamisel hagita menetluse korras läbivaadatavas asjas tasutakse RLS § 59 lg 5 järgi riigilõivu 50 eurot. Juhatuse asendusliikme määramise taotluse eest tuleb seega tasuda riigilõivu 50 eurot. Hagi tagamise taotluse eest tuleb RLS § 59 lg 17 järgi tasuda riigilõivu 50 eurot. Hageja peab hagiavalduses esitatud nõuete ja taotluste eest tasuma riigilõivu kokku seega 400 eurot. Hageja tasus 15. septembril 2021 hagiavalduse ja hagi tagamise taotluse eest riigilõivu 350 eurot. Kuna hageja märkis makse selgitusse, et ta tasub riigilõivu hagi tagamise eest, luges kohus hageja poolt tehtud makse alusel tasutuks hagi tagamise eest tasumisele kuuluva riigilõivu summas 50 eurot. Hageja on seega tasunud hagiavalduses esitatud nõuetelt riigilõivu 50 eurot vähem. Asja materjalidest ega kohtute infosüsteemist ei nähtu, et hageja oleks kohtu poolt antud täiendava tähtaja jooksul riigilõivu juurde tasunud. Kohus selgitas hagejale, et kui hageja ei tasu riigilõivu juurde, peab hageja märkima, millise nõude katteks tuleks hageja poolt tasutud riigilõiv arvestada. Hageja ei märkinud seda kohtu selgitustele ega hoiatustele vaatamata. Kohus ei saa TsMS § 4 lõikest 2 tulenevalt hageja eest otsustada, millise nõude katteks tuleks hageja poolt tasutud riigilõiv arvestada ja asuda seda nõuet menetlema. Hagi tuleb jätta TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel seega tervikuna menetlusse võtmata. Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.