lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-11816/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 01.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-11816/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
727
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Holm Bank AS14080830(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Elmik

Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2021, Rapla kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-11816

Tsiviilasi

Holm Bank AS-i hagi J F vastu põhivõla, intressi, lepingu ülesütlemise avalduse teate edastamise tasu ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Holm Bank AS (registrikood 14080830), lepinguline esindaja Sarmi Värv Kostja J F (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Holm Bank AS-i ja J F vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.J F kohustub tasuma Holm Bank AS-i arvelduskontole nr EE817700771003822349 LHV Pangas viitenumbriga 00000458746 40 kuu jooksul võlgnevuse kokku 26 302 eurot ja 36 senti (sh 1⁄2 riigilõivu 500 eurot) järgmise maksegraafiku alusel: 20.10.2021

670 eurot

20.11.2021

670 eurot

20.12.2021

670 eurot

20.01.2022

670 eurot

20.02.2022

670 eurot

20.03.2022

670 eurot

20.04.2022

670 eurot

20.05.2022

670 eurot

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

20.06.2022

670 eurot

20.07.2022

670 eurot

20.08.2022

670 eurot

1 (4)

20.09.2022

670 eurot

20.10.2022

670 eurot

20.11.2022

670 eurot

20.12.2022

670 eurot

20.01.2023

670 eurot

20.02.2023

670 eurot

20.03.2023

670 eurot

20.04.2023

670 eurot

20.05.2023

670 eurot

20.06.2023

670 eurot

20.07.2023

670 eurot

20.08.2023

670 eurot

20.09.2023

670 eurot

20.10.2023

670 eurot

20.11.2023

670 eurot

20.12.2023

670 eurot

20.01.2024

670 eurot

20.02.2024

670 eurot

20.03.2024

670 eurot

20.04.2024

670 eurot

20.05.2024

670 eurot

20.06.2024

670 eurot

20.07.2024

670 eurot

20.08.2024

670 eurot

20.09.2024

670 eurot

20.10.2024

670 eurot

20.11.2024

670 eurot

20.12.2024

670 eurot

20.01.2025

172,36 eurot

Kokku:

26 302,36 eurot

1.2.J F on teadlik, et Holm Bank AS ei esita p-s 1.1 nimetatud maksete tegemiseks eraldi arveid ega makseteatisi.
1.3.Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise kuupäevast mittekinnipidamisel muutub kogu tasumata võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks.
3.Kompromissimääruses nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-11816. 2 (4)
5.Tagastada avalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust ehk 500 eurot Holm Bank AS-i pangakontole nr EE817700771003822349 ja märkida viitenumbriks 00000458746. Edasikaebamise kord Määruse peale saavad pooled esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Holm Bank AS (hageja) esitas 28. juulil 2021 J F (kostja) vastu Pärnu Maakohtule hagi laenulepingust nr. 4410 ja käenduslepingust nr. 902 tuleneva põhivõla 24 706 euro 39 sendi, intressi 1075 eurot 97 sendi, viivise 4027 euro 72 sendi ning lepingu ülesütlemise avalduse teate edastamise summa 20 euro väljamõistmiseks. Maakohus võttis hagi 17. septembri määrusega menetlusse.
2.Pooled esitasid 1. oktoobril 2021 kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu, mille pooled paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt hageja loobub viivisenõudest 4027,72 eurot ning kostja kohustub hagejale tasuma maksegraafiku järgi 26 302,36 eurot. Pooltele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed. Hageja palub tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
6.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

3 (4)

7.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kompromissimääruses nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).
8.TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja