lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-6626/8

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 30.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-6626/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
782
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-141873

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 30.september 2021 Paide kohtumaja 2-21-6626 AS PlusPlus Capital hagi XXi vastu võlgnevuse nõudes Hageja: AS PlusPlus Capital, registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601 Tallinn, 10115 Hageja lepinguline esindaja Tarvo Ilves, e-post: x Kostja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxx xxxxxx, e-post: x

Menetlustoiming Menetlus

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-6626 ja kinnitada PlusPlus Capital AS ja XXi vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.Kostja XX tasub põhivõlgnevuse 2 995,96 eurot, viivised 2 695,96 eurot, sissenõudekulud 35 eurot, riigilõivu 1⁄2 määras summas 237,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 6 174,42 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS, arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank, viitenumbriga x järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg 10.09.2021 10.10.2021 10.11.2021 10.12.2021 10.01.2022 10.02.2022 10.03.2022 10.04.2022 10.05.2022 10.06.2022 10.07.2022 10.08.2022 10.09.2022 10.10.2022 10.11.2022 10.12.2022 10.01.2023 10.02.2023 10.03.2023 10.04.2023 10.05.2023 10.06.2023 10.07.2023

Tasumata jääk 6 174,42 6 074,42 5 974,42 5 874,42 5 774,42 5 674,42 5 574,42 5 474,42 5 374,42 5 274,42 5 174,42 5 074,42 4 974,42 4 804,42 4 634,42 4 464,42 4 294,42 4 124,42 3 954,42 3 784,42 3 614,42 3 444,42 3 274,42

Tasumisele kuuluv osa 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 170,00 170,00 170,00 170,00 170,00 170,00 170,00 170,00 170,00 170,00 170,00

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Jääk peale tasumist 6 074,42 5 974,42 5 874,42 5 774,42 5 674,42 5 574,42 5 474,42 5 374,42 5 274,42 5 174,42 5 074,42 4 974,42 4 804,42 4 634,42 4 464,42 4 294,42 4 124,42 3 954,42 3 784,42 3 614,42 3 444,42 3 274,42 3 104,42

2-21-6626 10.08.2023 10.09.2023 10.10.2023 10.11.2023 10.12.2023 10.01.2024 10.02.2024 10.03.2024 10.04.2024 10.05.2024 10.06.2024 10.07.2024 10.08.2024

3 104,42 2 934,42 2 704,42 2 474,42 2 244,42 2 014,42 1 784,42 1 554,42 1 324,42 1 094,42 864,42 576,42 288,42

170,00 230,00 230,00 230,00 230,00 230,00 230,00 230,00 230,00 230,00 288,00 288,00 288,42

2 934,42 2 704,42 2 474,42 2 244,42 2 014,42 1 784,42 1 554,42 1 324,42 1 094,42 864,42 576,42 288,42 0,00

1.2.Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub kohtumääruse p-s 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos kohtumääruse p-s 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 2 995,96 euro ulatuseni.
1.3.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
2.Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD

1.Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromissilepinguga.
2.Tagastada PlusPlus Capital AS-le tema poolt tasutud riigilõivust 1⁄2, so 237,50 eurot, PlusPlus Capital AS a/arvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled on TsMs § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

MENETLUSE KÄIK

27.04.2021 esitas PlusPlusCapital AS Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse XXi vastu võlgnevuse, viivise ja sissenõuekulude nõudes. Kohus võttis hagi 07.05.2021 menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagile vastamiseks. 30.09.2021 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2-21-6626 TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kompromissilepingus kokku leppinud menetluskulude jaotuses ning kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, st 237,50 eurot tagastamist hagejale. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 237,50 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu 475 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Käesoleval juhul on pooled TsMs § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja