Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-20-122082
Otsuse tegemise aeg ja koht Menetlusliik Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
27. september 2021 Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kirjalik menetlus 2-20-122082 OK Incure OÜ hagi P.T. vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind Kohtunik Menetlusosalised ja nende esindajad
1892,81 eurot Leanika Tamm Hageja: OK Incure OÜ, registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn Volitatud esindaja: Anne-Liis Veski, e-post: [email protected] Kostja: P.T., isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxx Edasikaebamise õigus lihtmenetluse asjas puudub tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 lg 1 ja § 627 lg 21. Kohus selgitab, et üksnes juhul kui kohus on otsuse tegemisel selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit võib esitada apellatsioonkaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse tervikteksti apellandile kättetoimetamisest.
Edasikaebamise kord
Hagi rahuldada. Mõista kostjalt P.T.lt (T.) hageja OK Incure OÜ kasuks välja 1043 eurot põhivõlga, 118,75 eurot intressi ja 731,06 euro viiviseid. Jätta menetluskulud tervikuna kostja kanda. Kuulutada kohtuotsus 27.09.2021 kirjalikus menetluses Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1/6
2-20-122082
2-20-122082 ulatuses tagasimakseid teinud, kõnealune nähtub ka esitatud hagiavalduses, kus on märgitud, et Kostja poolt makseid on teostatud perioodil 15.11.2017 kuni 16.01.2020 kokku summas 2 017 eurot ning mille hageja arvestab saadud põhivõlast maha ning mistõttu kujuneb võlgnevuse suuruseks 1 043 eurot. Hageja palub jätta kostja esitatud 08.12.2020 dokument tähelepanuta, kostja on esitanud hagimaterjalid ja mingisugused lisad pangakonto väljavõttena, mille seotust ei ole kostja selgitanud. Kostja vastus peab sisaldama kõiki taotlusi ja väited ning tõendid iga esitatud faktilise väite tõendamiseks, mida aga hetkel tehtud ei ole.
3/6
2-20-122082
Hageja tõend hagiavalduse lisa: Ülesütlemise avaldus 22.09.2017 Hageja tõend: hagiavalduse lisa
4/6
2-20-122082 esitanud hilinemisega samuti ei ole kostja oma varasemas hagivastuses selgitanud, mida kostja oma nelja aasta ja viie kuu perioodi konto koguväljavõttega tõendada soovib, jätab kohus tulenevalt TsMS § 66 ja TsMS § 238 lg 3,5 koostoimest tulenevalt kostja esitatud tõendi arvestamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm
5/6
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.