lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-128788/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-128788/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
742
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Investhaus Pluss10900035(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht

23. september 2021. a; Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-128788

Tsiviilasi

Osaühing Investhaus Pluss hagi M.P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Investhaus Pluss, registrikood 10900035 Hageja lepinguline esindaja: S.I.; e-post XXX Kostja: M.P, isikukood XXX

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse Osaühingu Investhaus Pluss hagi M.P. väljamõistmiseks.
2.Kinnitada Osaühingu Investhaus Pluss ja M.P. alljärgnevatel tingimustel:

vastu võlgnevuse

vahel sõlmitud kompromiss

2.1 kostja tasub hagejale kompromissina 560,24 eurot, mis hõlmab makseettepanekus märgitud summat, alljärgneva maksegraafiku alusel: 10. oktoober 2021. a 35,24 eurot 10. november 2021. a 35 eurot 10. detsember 2021. a 35 eurot 10. jaanuar 2022. a 35 eurot 10. veebruar 2022. a 35 eurot 10. märts 2022. a 35 eurot 10. aprill 2022. a 35 eurot 10. mai 2022. a 35 eurot 10. juuni 2022. a 35 eurot 10. juuli 2022. a 35 eurot 10. august 2022. a 35 eurot 10. september 2022. a 35 eurot 10. oktoober 2022. a 35 eurot 10. november 2022. a 35 eurot 10. detsember 2022. a 35 eurot

10. jaanuar 2023. a 35 eurot. 2.2 Kostja sooritab igakuised maksed hageja pangaarvele nr XXX. 2.3 Juhul kui kostja ei täida kompromissi punktis 2.1. nimetatud osamaksete tasumise kohustust nõuetekohaselt, on kostja kohustatud tasuma hagejale intressilt, hageja lepingulise esindaja kuludelt ja riigilõivult viivist 0,0657 % päevas tähtaegselt tasumata summalt. Ükskõik millise kompromisslepingu punktis 2.1. nimetatud makse hilinemise korral loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks. 2.4 Kompromissiga lepivad pooled kokku, et kostja tasub ka hageja menetluskulud (212,50 eurot, mis sisalduvad punktis 2.1. märgitud kompromissi summas) ja kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-128788.
4.Tagastada 50% menetluses tasutud riigilõivust, s.o 22,50 eurot OÜ Investhaus Pluss arveldusarvele nr XXX, selgituseks märkida „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas 2-21-128788“.
5.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Osaühing Investhaus Pluss esitas 14.09.2021. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 507,88 euro saamiseks. Kohus tegi 17.09.2021. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 20.09.2021. a aadressil XXX. Pooled esitasid 21.09.2021. a kohtule kompromisslepingu.
2.Kohtunikuabi lõpetas 22.09.2021. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja edastas asja lahendamiseks Tartu Maakohtule.
3.Pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, seega on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

5.TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kokkuleppe kohaselt sisaldab kompromissisumma ka hageja menetluskulusid. Seega tasub kostja ka hageja menetluskulud. Kostja menetluskulud jäävad samuti tema enda kanda.
6.Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Asja materjalidest nähtub, et hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45 eurot. TsMS § 172 lg 9 kolmanda lause kohaselt asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Kuna kohus võttis asja hagimenetlusse ja lõpetas selle kompromissiga, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale 22,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja