Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Meelis Eerik
Kohtujurist
Maris Adamson-Särgava
Määruse tegemise aeg ja koht
23.09.2021.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-18-731
Tsiviilasi
S. L.i (L., isikukood xxxx, elukoht xxxx; viibimiskoht xxxx) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Nimi
Rahuldamata nõue (eurodes)
OÜ C Osaühing A Osaühing A O OÜ C AS Tallinna kohtutäitur K. P. N OÜ
682,31 580,91 580,04 281,53 248,02 152,41 111,31
Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
pankrotimenetluse
lõpetamise
kohta
väljaandes
Ametlikud
Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Kohus kuulutas 16.02.2018 määrusega välja S. L.i pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Peep Lillemäe. 06.09.2021 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks võlgniku pankrotimenetluses koostatud lõpparuande. Haldur palub kohtul kinnitada lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, määrata ja kinnitada halduri tasu ja pankrotimenetluse kulud vahemikus 16.02.2018 kuni 04.09.2021 kokku summas 902,71 eurot ning algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ja määrata võlgniku usaldusisikuks tema eestkostja K. L.. Pankrotihaldur Peep Lillemäe poolt S. L.i (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud ning kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lähtuvalt PankrS § 163 lg-st 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 04.09.2021 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Pankrotivarasse on laekumis toimud summas 1436,31 eurot. Võlgniku arveldusarvel on likviidseid vahendeid summas 5940,73 eurot ja kassas 300 eurot. Pankroti väljakuulutamisel 16.02.2018 oli võlgniku arveldusarvel 3295,34 eurot. Vara välistamisest ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Pankrotimenetluse kulud on summas 902,71 eurot, mis on kinnitatud 11.08.2021 toimunud võlausaldajate üldkoosolekul. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis puudub. Pandiese, müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Võlausaldajatele kuulub väljamaksmisele 5288,02 eurot. Kooskõlas halduri seisukohaga peab kohus maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolu pankrotiseaduse tähenduses, kuivõrd tuvastamist ei ole leidnud kuriteo tunnustega teo toimepanemine või raske juhtimisviga.
PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid. PankrS § 193 lg 5 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele pankrotiseaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Käesolevas asjas võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse enne 2021. aasta 1. veebruari, millest tulenevalt kohaldab kohus pankrotihalduri tasu määramisel pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis kuni 31.01.2021. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata 502,71 eurot. Pankrotivarasse laekus halduri töö tulemusel 1436,31 eurot. Tasu ülemmäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 35% pankrotivarast, so käeolevalt summas 502,71 eurot (1436,31 x 0,35). Halduri tasu summas 502,71 eurot on kinnitatud võlausaldajate 11.08.2021 üldkoosolekul. Kohus nõustub halduri tasu suurusega ning määrab pankrotihalduri tasuks 502,71 eurot. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. 3. lõike kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Lõpparuande kohaselt on pankrotimenetluse kuluks perioodil 16.02.2018 – 04.09.2021 400 eurot. Pankrotihaldur on läbi viinud järgmised seadusest tulenevad toimingud: 1) kõikide teadaolevate võlausaldajate teavitamine pankrotimäärusest ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajast ja kohast; 2) AS-iga S suhtlemine kirjalikult ja telefoni teel, pangakontori külastamised; 3) võlausaldajate I üldkoosoleku läbiviimine Harju Maakohtus ja üldkoosoleku protokolli koostamine; 4) võlausaldajate nõudeavalduste kontrollimine, nende sisuline analüüs ja võlausaldajatele puuduste kõrvaldamise kirjade koostamine, mõnedele võlausaldajatele PankrS erinevate sätete selgitamine; 5) võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku läbiviimine, ametliku teadaande koostamine ja avaldamine, koosoleku protokolli ja tunnustatud nõuete nimekirja koostamine; 6) jaotusettepaneku koostamine ja ametliku teadaande avaldamine; 7) S. L.i igakuise kohamaksumuse tasumine SA H; 8) pankrotimenetluse jätkamise või lõpetamise juriidiline analüüs; 9) võlausaldajate üldkoosoleku läbiviimine 11.08.2021; 10) lõpparuande koostamine ja ametliku teadaande avaldamine. Pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused on kinnitatud võlausaldajate üldkoosolekul 11.08.2021. Kohus peab halduri poolt vahemikus 16.02.2018 kuni 04.09.2021 tehtud kulutusi põhjendatuks ning kinnitab need halduri poolt taotletud ulatuses. Tulenevalt eeltoodust kuulub S. L.i (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande
kinnitamisega. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Peep Lillemäe S. L.i (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Kohus võib jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, mh kui võlgnik on viimase aasta jooksul enne ajutise halduri nimetamist või pärast seda tahtlikult või raske hooletuse tõttu takistanud võlausaldajate nõuete rahuldamist; võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma käesolevas seaduses sätestatud kohustusi (PankrS § 171 lg 2 p 4 ja 5). PankrS § 172 lg 1 kohaselt kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Haldur on teinud ettepaneku määrata võlgniku usaldusisikuks võlgniku eestkostja K. L., kelle on heaks kiitnud ja kinnitanud ka võlausaldajate 11.08.2021 üldkoosolek. Kohus nimetab võlgniku usaldusisikuks K. L.i. Võlgniku kohustused menetluse kestel on järgnevad (PankrS § 173):
tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui seda tegevust ei ole, siis seda otsida; teatada viivitamatult igast elu- ja tegevuskoha vahetusest; mitte varjata saadud tulusid ning vara; anda kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
Näide väljamaksmisele kuuluvate summade arvestamise kohta. Võlgniku töötasu on 1 000 eurot neto; miinimumpalk on 584 eurot, mida ei arvesta võlausaldajatele väljamaksmisele kuuluvate summade hulka. Ülejäänud 416 eurost (1 000-584) 25% (104 eurot) jääb võlgnikule ja 75% (312 eurot) läheb väljamaksmisele võlausaldajatele. Kokku jääb seega võlgnikule 688 eurot ja võlausaldajatele tuleb välja maksta 312 eurot. Selgitused usaldusisikule (PankrS § 172 lg 2, 173 lg 3-6):
PankrS § 175 lg 1 kohaselt pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 175 lg 11 kohaselt võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. PankrS § 173 nimetatud kohustuste rikkumise korral võib kohus lõpetada menetluse ja jätta võlgniku kohustustest vabastamata enne viie aasta möödumist (PankrS § 175 lg 2, 5). /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.