2-21-11467
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kask
Määruse tegemise aeg ja koht
22.09.2021. a, Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-11467
Tsiviilasi
Osaühingu Aktiva Finants hagi R. H. vastu
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Anni Kennedy (Julianus Inkasso OÜ; e-post: [email protected]); Kostja: R. H. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: ).
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmise otsustamine
Osaühing Aktiva Finants esitas 21.07.2021. a kohtusse hagiavalduse R. H. vastu. Hageja taotles hagiavalduses, et kohus kohustaks Tartu Maakohut kohtulahendiga asendama kostja R. H.
tahteavaldus teha Pensionikeskusest kostja kogumispensioni II samba osakute väljamakse kostja välismaal asuvale arveldusarvele ja asendada see tahteavaldusega tasuda kostja kogumispensioni II samba osakute kogu väljamakse kohtutäitur Oksana Kutšmei ametialasele arveldusarvele hoiustamiseks. Kohus jättis 31.08.2021. a määrusega hagi ja hagi tagamise taotluse käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks - hagiavalduses esitatud nõude täpsustamiseks ja põhjendamiseks. 13.09.2021. a esitas hageja kohtule avalduse hagi tagamise taotluse ja hagiavalduse menetlusse võtmata jätmiseks ja riigilõivu summas 475 tagastamiseks. Kohus palus hagejal oma avaldust täpsustada ning esitada selge taotlus kas hagi tagasi võtmiseks või hagist loobumiseks. 22.09.2021. a esitas hageja kohtule taotluse hagi tagasivõtmiseks TsMS § 424 mõttes ja palus kohtul tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 ja 2 ning RLS § 15 lg 4 alusel menetluses tasutud riigilõiv summas 475 eurot. Kuna hageja võtab hagi tagamise taotluse ja hagiavalduse tagasi enne selle menetlusse võtmist, palub hageja tagastada hagiavalduselt ja hagi tagamise taotluselt tasutud riigilõiv täies ulatuses. Kohus selgitab, et kuigi hageja on 22.09.2021. a avalduses võtnud hagi tagasi, viidates TsMS § 424 lg-le 1, ei saa kohus jätta hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata, kuivõrd kohus ei ole antud asjas hagi menetlusse võtnud. Seega jätab kohus hagi ja hagi tagamise taotluse menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel, kuna hageja on avaldanud tahet avaldust mitte menetleda. TsMS § 372 lõike 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagiavaldust ei ole esitatud ja et hagiavaldust ei ole olnud kohtu menetluses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud avalduse riigilõivu summas 475 eurot tagastamiseks Julianus Inkasso OÜ kontole ja kohus rahuldab selle. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib hagi menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.