Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kadri Mälberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. september 2021, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-11530
Tsiviilasi
PlusPlus Capital AS hagi M. T. vastu võlgnevuse, kõrvalnõuete ja viivise nõudes
Tsiviilasja hind
5 358,35 eurot Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (PlusPlus Legal OÜ, e-post: [email protected])
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja: M. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx Kirjalik menetlus
Menetluse liik
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja M. T. suhtes, kuna kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.
Mõista kostjalt M. T.lt (T., isikukood xxxxxxxxxxx) hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806) kasuks välja 12.12.2019 kompromissilepingust/võlatunnistusest nr 24831569 tulenev võlgnevus kompromissisummas 4 184,51 eurot (sh põhinõue 2 688,48 eurot ja enne 12.12.2019 sissenõutavaks muutunud viivised 1 496,03 eurot), viivised põhinõudelt 2 688,48 eurot (perioodi 16.08.2020 - 22.07.2021 eest) summas 550,06 eurot ja sissenõudekulu 35 eurot, kokku 4 769,57 eurot.
Mõista kostjalt M. T.lt hageja PlusPlus Capital AS kasuks välja viivis määras 0,06% päevas alates 23.07.2021 põhivõlasummast 2 688,48 eurot kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte enam kui 642,39 eurot.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
Jätta menetluskulud kostja kanda.
Mõista kostjalt M. T.lt hageja PlusPlus Capital AS kasuks välja menetluskulu hüvitamiseks 665 eurot (s.o 425 eurot riigilõiv ja põhjendatud lepingulise esindaja tasu 240 eurot).
Kohustada kostjat M. T. tasuma menetluskuludelt (665 eurolt) hagejale PlusPlus Capital AS-ile viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24:00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtuotsuse selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:
Hageja omas võlgniku vastu nõuet 04.02.2017 järelmaksulepingust nr 1AU01370, mille alusel kostja võlgnes hagejale 3 013,48 eurot ja viivised summas 1 497,51 eurot. Kuna kostja summat kogu ulatuses tasuda ei suutnud, siis sõlmisid pooled 12.12.2019 Kompromissilepingu/Võlatunnistuse nr 24831569, millega hageja loobus osaliselt viiviste nõudest summas 1,48 eurot ning võimaldas kostjal tasuda kohustust osamaksetega ja kompromissisummas 4 509,51 eurot (sh põhivõlg 3 013,48 eurot ja viivised 1 496,03 eurot). Antud summale lisandus lepingu sõlmimise tasu 30 eurot. Kostja tasus nõuet summas 355,00 eurot, millest 30 eurot arvestati lepingu sõlmimise tasu 30 eurot katteks ning 325,00 eurot kompromissisummas sisalduva põhivõla katteks. Kostja rikkus kompromissilepingut ja ei tasunud maksegraafikus märgitud summasid tähtaegselt ja kokkulepitud suuruses. Kostjal jäi tasumata kompromissisummas sisalduv põhivõlg 2 688,48 eurot ja viivised 1 496,03 eurot. Hageja nõuab kostjalt hageja kasuks välja 12.12.2019 kompromissilepingust nr 24831569 tulenevat võlgnevust kompromissisummas 4 184,51 eurot, sh põhinõuet 2 688,48 eurot ja enne 12.12.2019 sissenõutavaks muutunud viiviseid 1 496,03 eurot, viiviseid põhinõudelt 2 688,48 eurot alates 16.08.2020 kuni 22.07.2021 summas 550,06 eurot ja sissenõudekulu 35 eurot. Hageja nõuab tulevikus sissenõutavaks muutuvat viivist 0,06 % päevas põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni. Hageja nõuab kostjalt ka menetluskulude (riigilõivu ja õigusabikulude) hüvitamist ning menetluskuludelt viivise väljamõistmist.
vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.