lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-18337/19

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-18337/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
310
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kadi Kark

Kohtujurist

Pille Lutter

Määruse tegemise aeg ja koht

22.09.2021.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-18337

Tsiviilasi

I Pi (P, pankrotis, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxx, xxx linn, xxxxx Harju maakond) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Vigade parandamine

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Parandada Harju Maakohtu 21.09.2021 kohtumääruse resolutsiooni punktis 4 esinev viga ning lugeda kohtumääruse resolutsiooni punkt 4 õigeks järgmisel kujul: „4. Määrata I Pi (pankrotis) pankrotihalduri tasu hüvitamiseks menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, summas 495 eurot (lisandub käibemaks).“ Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Kohus lõpetas 21.09.2021 määrusega I Pi pankrotimenetluse. Määruse resolutsiooni punktis 4 määras kohus I Pi (pankrotis) pankrotihalduri tasu hüvitamiseks menetlusabi ning punktis 5 tasu välja maksmise korra. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et Harju Maakohtu 21.09.2021 kohtumääruse resolutsiooni punktis 4 olev ebatäpsus tuleb parandada. Resolutsiooni punktist 4 nähtub, et võlgnikule antakse menetlusabi summas 584 eurot (lisandub käibemaks), kuid tegelikult antakse menetlusabi summas 495 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, lisandub käibemaks 99 eurot) nagu nähtub ka määruse resolutsiooni punktist 5.2.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Kohus parandab määruses oleva vea ja loeb määruse resolutsiooni punkti 4 õigeks järgmisel kujul: „4. Määrata I Pi (pankrotis) pankrotihalduri tasu hüvitamiseks menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, summas 495 eurot (lisandub käibemaks).“ /Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja