lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-11255/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 15.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-11255/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1138
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

2-21-11255

Otsuse tegemise aeg ja koht

15.septembril 2021.a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik Finora Capital AS hagi Kserum Trans Service OÜ ja K. M. vastu võlgnevuse nõudes Kirjalik menetlus

Kohtuasi Kohtuistungi toimumise aeg Hagihind Menetlusosalised

59 081,54 eurot Hageja: Finora Capital AS (RK 12324050, asukoht Tartu mnt 10, Tallinn 10115) Hageja esindaja:

K. R., OÜ Julianuse Õigusbüroo (e-post xxx)

Kostjad:

Kserum Trans Service OÜ (RK 12446114, asukoht: Outokumpu tn 19-1, Kohtla-Järve, epost: [email protected]) K. M. (IK xxx, elukoht xxx, tel xxx, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Kserum Trans Service OÜ-lt ja K. M.ilt solidaarselt Finora Capital AS-i kasuks võlgnevus 51 698 (viiskümmend üks tuhat kuussada üheksakümmend kaheksa) eurot 88 senti.
3.Välja mõista Kserum Trans Service OÜ-lt ja K. M.ilt solidaarselt Finora Capital AS-i kasuks viivis 0,04% tasumata põhinõudest (50 566, 20 eurot) päevas alates 19.07.2021.a kuni põhinõude täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Menetluskulud jätta kostja Kserum Trans Service OÜ ja K. M.i kanda solidaarselt. 4.1 Välja mõista Kserum Trans Service OÜ-lt ja K. M.ilt solidaarselt Finora Capital AS-i kasuks hageja menetluskulude katteks 1512 (üks tuhat viissada kaksteist) eurot.

1(4)

4.2 Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb kostjatel solidaarselt tasuda viivist alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras

Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 1000 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1.Finora Capital AS esitas hagi Kserum Trans Service OÜ ja K. M.i vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid X OÜ ja Kserum Trans Service OÜ 10.08.2016. a laenulepingu nr 160714211. Lepingu põhitingimuste punkti 1. kohaselt X OÜ andis laenusaajale/võlgnikule laenulepingu alusel laenu 75 000 eurot, intressimääraga 14,50 % aastas. Lepingu põhitingimuste punkti 5. kohaselt tuli laenatud summa koos intressidega tagastada vastavalt maksegraafikule, iga kuu 25. kuupäevaks. Lepingu lõpptähtpäevaks oli punkti 6. kohaselt 25.07.2018. Laenulepingu punkti 8. kohaselt sõlmiti lepingu täitmise tagatiseks: 1) notariaalne hüpoteegi seadmise leping OÜ Kserum Trans Service kuuluvale varale: mitteeluruum (äripind) Kaasiku tn 5, Jõhvi, Ida-Virumaa; 25301:007:0034; 2) käendusleping käendajaga K. M. ehk kostjaga II. X OÜ ja K. M. sõlmisid 10.08.2016. a käenduslepingu. Käenduslepingu põhitingimuste kohaselt kohustus käendaja vastutama krediidiandja eest krediidiandja ja Kserum Trans Service OÜ vahel sõlmitud krediidilepingust nr 1607142 tulenevate krediidisaaja kohustuste kohase ja täieliku täitmise eest. Käendatavaks summaks on 110 000,00 eurot, mis on käendaja suurim võimalik vastutus laenuandja ees. 11.05.2017. a sõlmisid X OÜ ja Finora Capital AS nõude loovutamise lepingu ja 30.05.2017. a hüpoteekide loovutamise kokkuleppe, millega X OÜ loovutas oma nõude kostjate vastu koos tagatistega hagejale. 2(4)

Laenusaaja Kserum Trans Service OÜ võlgnevust ei tasunud, mistõttu edastas hageja 26.10.2018. a hoiatuse, kus teavitas, et võlgnevus hageja ees 26.10.2018. a seisuga on 83 474,23 eurot. Kuna võlgnevust ei tasutud, pöördus hageja kohtutäituri poole nõude täitmiseks. Kinnisvara müügist laekunud rahaliste vahendite arvelt kustutas hageja vastavalt üldtingimuste punkti 5.4. kohaselt esmalt võla sissenõudmisega seotud kulud 50,00 eurot, seejärel viivis 28 892,20 (22.09.2020. a sissenõutavaks muutunud), seejärel intress summas 7 781,25 eurot ning seejärel tähtajaks tagastamata krediidi võlgnevust summas 22 933,80 eurot. Hageja palub kostjatelt välja mõista solidaarselt 51 698,88 eurot (sh põhivõlgnevus (tagastamata laen) 50 566,20 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 1132,68 eurot) ja lisanduv viivis põhinõudelt (50 566,20) alates hagi esitamisele järgnevast päevast lepingujärgse viivise määraga 0,04% tasumata põhisummalt päevas kuni põhinõude tasumiseni. Menetluskulud (riigilõiv 1100 eurot ja õigusabikulu 412, 50 eurot) palub hageja jätta solidaarselt kostjate kanda.

2.Kohus saatis 20.07.2021 kostjatele hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjaid kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kostja K. M. on kohtudokumendid kätte saanud 02.08.2021 isiklikult. Kostjale OÜ Kserum Trans Service ei õnnestunud dokumente kätte toimetada. K. M. on OÜ Kserum Trans Service seaduslik esindaja. Seega loetakse dokumendid kättetoimetatuks vastavalt TsMS § 319 lg 2 alusel. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
3.Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.
5.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
6.TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, § 396 lg 1, TsMS § 367. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

7.Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja. 3(4)

TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv hagi esitamiselt 1100 eurot ja õigusabikulu 412, 50 eurot. Kohus on seisukohal, et hageja õigusabikulu on mõistlik ja põhjendatud (TsMS § 175 lg 1) Kohus mõistab kostjatelt solidaarselt hageja kasuks menetluskulude katteks 1512, 50 eurot (1100 + 412, 50).

8.Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja