lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-5575/2

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-5575/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
904
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

OK Incure OÜ nimevahetus
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-09-30
Vastus
Prokuratuur · Väljaminev kiri · 2026-06-26
Teade
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2024-09-30
Vastuskiri andmesubjekti päringule
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-05-07
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-04-27
Selgitustaotlus
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-03-10

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-26-5575

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Määruse tegemise aeg ja koht

22.06.2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-5575

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046) Hageja lepinguline esindaja: Anzhela Ternikova

hagi

Z.G

vastu

võlgnevuse

Kostja: Z.G (isikukood XXX) Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja B2 Impact OÜ ja kostja Z.G vahel 22.06.2026 sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevuse 2916,52 eurot, intressi 232,43 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 126,52 eurot ja poole hageja tasutud riigilõivust 227,50 eurot, kokku 3502,97 eurot osamaksetena järgmiselt: alates 12.07.2026 igakuiselt 150 eurot kuni 12.05.2028 (kaasa arvatud) ning viimase osamakse 52,97 eurot hiljemalt 12.06.2028.
1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 26.10.20262-26-116924/5Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 23.10.20262-25-14693/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 23.10.20262-22-10417/156Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 21.10.20262-25-11503/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 21.10.20262-26-19335/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.10.20262-26-15131/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kostja kohustub tasuma kokkulepitud summa hageja B2 Impact OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508, märkides makse selgitusse „kompromiss 2-26-5575, Z.G“ ja viitenumbri 152726700092348503.
1.3.Kui kostja ei täida nõuetekohaselt kohtumääruse punktis 1.1 märgitud kohustusi, on hagejal õigus kohe ja kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole punktis 1.1 märgitud ning kostja tasumata summade, sealhulgas veel saabumata maksetähtajaga summade, sissenõudmiseks täies ulatuses. Kostja kohustub tasuma viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras põhivõlgnevuselt alates võlgnevusse jäämisele järgnevast päevast kuni kogu põhivõlgnevuse tasumiseni.
1.4.Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
1.5.Lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ühe kalendripäevani määruse pooltele kättetoimetamisest arvates.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-5575 menetlus.

2-26-5575

3.Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4.Rahuldada B2 Impact OÜ riigilõivu tagastamise avaldus ja tagastada B2 Impact OÜ-le hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 227,50 eurot B2 Impact OÜ arvelduskontole nr EE452200221066697508.
5.Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu ühe kalendripäeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.B2 Impact OÜ (hageja) esitas 11.03.2026 Tartu Maakohtule hagiavalduse Z.G (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõla 2916,52 eurot, intressi 232,43 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 126,52 eurot, sissenõudmiskulud 35 eurot ning viivise põhivõlalt 2916,52 eurolt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 12.03.2026 kuni põhivõla tasumiseni. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja AS LHV Finance 22.12.2023 laenulepingu nr 5196773, mille järgi oli laenusumma 13 612,92 eurot, fikseeritud intressimäär 21,90% aastas, krediidi kulukuse määr 26,06% aastas, krediidi kogukulu 25 580,27 eurot ja lepingutasu 98,14 eurot. Laen tuli tagastada 36 igakuise annuiteetmaksena alates 15.02.2024. Kostja jäi viivitusse 15.02.2025, 15.03.2025 ja 15.04.2025 osamaksetega. Krediidiandja andis 21.04.2025 teatega võlgnevuse tasumiseks tähtaja kuni 05.05.2025 ning luges lepingu võlgnevuse tasumata jätmise tõttu 06.05.2025 ülesöelduks. Nõue loovutati hagejale. Hageja väitel kontrollis krediidiandja enne lepingu sõlmimist kostja krediidivõimelisust kuue kuu kontoväljavõtete, registriandmete ja manuaalse analüüsi alusel. Arvesse võeti kontrollitud kuusissetulekut 817,86 eurot; olemasolevaid finantskohustusi ega maksehäireid ei tuvastatud. Kostja deklareeris majapidamiskuludeks 200 eurot kuus ja ülalpeetavate arvuks null. Krediidiandja arvestas hüpoteetilisi kohustusi 234,90 eurot ning määras maksimaalseks kuumakseks 190 eurot, mille tasumise järel jäi tema arvutuse järgi vabaks 392,96 eurot ehk 48% sissetulekust.
2.Pooled esitasid kohtule 22.06.2026 sõlmitud kompromissi, palusid kompromissi kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 3502,97 eurot osamaksetena. Hageja palus tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 227,50 eurot hageja arvelduskontole nr EE452200221066697508.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada ja asja menetlus lõpetada.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
5.TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

2-26-5575 Kohtu hinnangul ei esine aluseid TsMS § 430 lg 3 järgi, mis tingiksid poolte kompromissi kinnitamata jätmise. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse.

6.Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed, nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
7.Pooled on palunud TsMS § 661 lg 4 alusel lühendada kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe kalendripäevani määruse kättetoimetamisest arvates. Menetluskulude jaotus
8.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostja tasub hagejale poole hageja tasutud riigilõivust ehk 227,50 eurot. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 jätab kohus kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
9.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi ei tagastata menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 455 eurot. Hageja on taotlenud riigilõivu summas 227,50 eurot tagastamist. Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 227,50 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi hageja avalduse alusel B2 Impact OÜ arvelduskontole nr EE452200221066697508. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.10.20262-26-9856/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.10.20262-26-111656/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval