lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-12908/7

Muud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 10.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-12908/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
10.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
799
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal12831829(Avaldaja)Vinni vald, Pajusti alevik, Linnu tn 15 korteriühistu80145116(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-12908

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 10. september 2021

Tsiviilasja number

2-21-12908

Tsiviilasi

AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu avaldus Vinni vald, Pajusti alevik, Linnu tn 15 KÜ vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: AB “Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu) (registrikood 12831829, asukoht: Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn), lepinguline esindaja: Arvi Luhakooder (e-post: [email protected]); Puudutatud isik: Vinni vald, Pajusti alevik, Linnu tn 15 KÜ (registrikood 80145116, asukoht: Linnu 15, 46603 Pajusti, epost: xxxx), seaduslikud esindajad: A. U., J. V., M. S., M. M.,

R. L..

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu avalduses Vinni vald, Pajusti alevik, Linnu tn 15 KÜ vastu kahju hüvitamise nõudes seoses avaldusest loobumise ja loobumise vastuvõtmisega.
2.Jätta avaldaja ja puudutatud isiku menetluskulud nende endi kanda.
3.Tagastada riigieelarvest AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile (arveldusarve nr xxxx, selgitus 1118614-AL, tsiviilasi 2-21-12908) 4PS OÜ poolt avaldaja eest 17.08.2021 avalduse esitamisel tasutud riigilõivust 50 eurost pool (1⁄2), so 25 (kakskümmend viis) eurot.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Saata kohtumäärus avaldaja esindajale ja puudutatud isikule teadmiseks. 1 (3)

2-21-12908 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse teatavaks tegemise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.17. augustil 2021 saabus Viru Maakohtusse AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu avaldus Vinni vald, Pajusti alevik, Linnu tn 15 KÜ vastu kahju 1 686.37 eurot hüvitamise, viiviste 28.09 eurot, võla sissenõudmiskulu 40 eurot ja tulevikus sissenõutavaks muutuvate viiviste VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras nõudes.
2.Viru Maakohus võttis 25.08.2021 määrusega avalduse menetlusse ja andis puudutatud isikule tähtaja avaldusele kirjaliku vastuse esitamiseks. Samuti määras kohus asja arutamiseks kohtuistungi 25.10.2021.
3.06.09.2021 esitas avaldaja avalduse, mille kohaselt seoses sellega, et Korteriühistu Pajusti Linnu 15 tasus 01.09.2021 avaldajale 2 139.46 eurot, millest 1 686.37 eurot on põhinõue, 28.09 eurot on viivis, 40 eurot on võla sissenõudmiskulu, 360 eurot on avaldaja menetluskulu ja 25 eurot on pool riigilõivust, loobub avaldaja kahjunõude avaldusest. Avaldaja teatas, et ei taotle menetluskulude kindlaksmääramist. Avaldaja palus tagastada pool tasutud riigilõivust, so 25 eurot.
4.07.09.2021 saatis kohus avaldusest loobumise avalduse puudtatud isikule ja TsMS 429 lg 3 alusel määras puudutatud isikule tähtaja avaldusele seisukoha esitamiseks 5 päeva jooksul, alates nõudekirja saamisest.
5.10.09.2021 teatas puudutatud isik, et on nõus menetluse lõpetamisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada seosest avaldusest loobumise vastuvõtmisega ja avaldajale tuleb tagastada riigilõiv.
7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, siis teatab kohus TsMS § 429 lg 3 alusel enne menetluse lõpetamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja.
8.Käesolevas tsiviilasjas on avaldaja avaldusest loobunud. Vastuväited avaldusest loobumisele ja menetluse lõpetamisele puudutatud isik esitanud ei ole. Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole vastuolus avaliku huviga ega riku kummagi poole õiguseid, mistõttu TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.
9.Kohus selgitab menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samal alusel ja samadel asjaoludel. 2 (3)

2-21-12908 Riigilõivu tagastamine

10.TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Avaldusest loobumise avalduses taotleb avaldaja tasutud riigilõivust poole tagastamist AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arveldusarvele nr xxxx. 4PS OÜ on avaldaja eest tasunud riigilõivu 17.08.2021 avalduse esitamisel 50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kohus rahuldab avaldaja taotluse ja tagastab avaldajale avalduse esitamisel tasutud 1⁄2 riigilõivust summas 25 eurot. Menetluskulud
11.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 172 lg 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Selle sätte alusel jätab kohus avaldaja ja puudutatud isiku menetluskulud nende endi kanda.
12.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja