lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-14226/25

Pankrotiõigus › Hagi nõude tunnustamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 23.08.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-14226/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Hagi nõude tunnustamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.08.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
473
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-19-14226/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium18.06.2021

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (3)

lahend.ee
2-18-18018/59Harju Maakohus Tallinna kohtumaja17.10.20232-19-14072/53Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium03.09.20212-19-13450/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium22.04.2021

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
EstFin Renew OÜ12150093

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kadi Kark

Kohtujurist

Pille Lutter

Määruse tegemise aeg ja koht

23.08.2021.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-14226

Tsiviilasi

EstFin Renew OÜ (registrikood 12150093) hagi ECD Kiinteistöt Oy (välismaine registrikood 2526353-6) ja Est Building Partner OÜ (pankrotis, registrikood 12072045) pankrotihaldur Eve Selbergi vastu nõude tunnustamiseks Est Building Partner OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine riigilõivu tagastamine

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

ja

menetluse

lõpetamine,

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada EstFin Renew OÜ, ECD Kiinteistöt Oy ja Est Building Partner OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Eve Selbergi vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 ECD Kiinteistöt Oy ja Est Building Partner OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Eve Selberg tunnustavad EstFin Renew OÜ nõuet summas on 254 210,34 eurot Est Building Partner OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotiseaduse § 153 lg 1 p 2 sätestatud rahuldamisjärgus. 1.2 Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid tsiviilasjas nr 2-19-14226 kantud menetluskulude (sh õigusabikulude) hüvitamiseks.
2.Lõpetada tsiviilasja menetlus.
3.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.08.20262-24-4208/24Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.08.20262-26-16861/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-23-1915/20Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 11.08.20262-26-16862/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-26-9325/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.08.20262-26-7940/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Tagastada xxx xxx xxx poolt hagiavalduselt 16.09.2019 tasutud riigilõivust pool (s.o 150 eurot) H. S.i (S., isikukood xxxxxxxxxxx) arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

EstFin Renew OÜ esitas 16.09.2019 hagi ECD Kiinteistöt Oy ja Est Building Partner OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Eve Selbergi vastu nõude tunnustamiseks Est Building Partner OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. Harju Maakohus jättis 05.06.2020 otsusega hagi rahuldamata. Tallinna Ringkonnakohus tühistas 18.06.2021 otsusega Harju Maakohtu 05.06.2020 otsuse ning saatis asja samale maakohtule uueks läbivaatamiseks eelmenetluse staadiumis. 05.08.2021 jagati asi menetlemiseks kohtunikule Kadi Kark. 17.08.2021 laekus kohtule kinnitamiseks poolte poolt allkirjastatud kompromiss. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. Hagiavalduselt tasus xxx xxx xxx riigilõivu 300 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esitas taotluse tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus rahuldab selle taotluse ja tagastab pool riigilõivust ehk 150 eurot hageja taotlusel H. S.i arveldusarvele. /Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.08.20262-26-12873/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.08.20262-19-16695/89Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval