Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja koht
11. august 2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-17290
Tsiviilasi
M L hagi MTÜ Eesti Metsa Abiks vastu MTÜ Eesti Metsa Abiks üldkoosoleku 18.09.2020 otsuste vaidlustamiseks ja tuvastusnõuetes
Menetlusosalised esindajad
Menetlustoiming
ja
nende Hageja: M L (isikukood xxx) Hageja esindaja: vandeadvokaat Olavi-Jüri Luik (epost [email protected]) Kostja I: MTÜ Eesti Metsa Abiks (registrikood 80419411) Kostja I esindaja: kostja II Kostja II: L-M V (isikukood xxx) dokumentide tagastamine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Mitte võtta asja materjalide juurde MTÜ Eesti Metsa Abiks nimel 18.12.2020 ja 28.12.2020 esitatud avaldusi ning lugeda need tagastatuks.
Kinnitada M L, MTÜ Eesti Metsa Abiks ja L-M V vahel tsiviilasjas 2-20-17290 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
MTÜ Eesti Metsa Abiks ja L-M V võtavad hagi nõuded õigeks ning tunnistavad MTÜ Eesti Metsa Abiks (registrikood: 80419411) 18.09.2020 üldkoosoleku otsuste tühisust alljärgnevalt: 2.1.1 tühine on otsus kutsuda M L ja T G juhatusest tagasi; 2.1.2 tühine on otsus juhatusse valida M K, A A, J G ja H T. 2.2 Pooled kinnitavad, et: 2.2.1 23.11.2020 seisuga on MTÜ Eesti Metsa Abiks (mittetulundusühing; registrikood 80419411) liige M L (i.k. xxx); 2.2.2 23.11.2020 seisuga on MTÜ Eesti Metsa Abiks (mittetulundusühing; registrikood 80419411) liige L-M V (i.k. xxx). 2.1
2.3
2.4
Käesoleva kohtumenetluse lõpetamisel jäävad kõik M L kulud MTÜ Eesti Metsa Abiks kanda ning L-M V ning MTÜ Eesti Metsa Abiks kulud jäävad nende endi kanda. MTÜ Eesti Metsa Abiks tasub M Lle menetluskulude eest summa 2 735,99 eurot hiljemalt viie tööpäeva jooksul käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi jõustumisest arvates.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-17290 M L hagis MTÜ Eesti Metsa Abiks vastu MTÜ Eesti Metsa Abiks üldkoosoleku 18.09.2020 otsuste vaidlustamiseks ja tuvastusnõuetes.
Rahuldada M L taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks ning tagastada 300 eurot M L kontole nr xxx.
Toimetada määrus kätte pooltele ning edastada teadmiseks H T (xxx), A A (xxx) ja J G (xxx).
Edastada kohtumäärus pärast jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale 18.09.2020 üldkoosoleku otsuste alusel tehtud kannete kustutamiseks.
Edasikaebamise kord Määruse peale kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas võivad hageja ja kostjad esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Ülejäänud osas ei ole määrus kaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on M L hagi MTÜ Eesti Metsa Abiks vastu MTÜ Eesti Metsa Abiks üldkoosoleku 18.09.2020 otsuste vaidlustamiseks ja tuvastusnõuetes. 07.12.2020 esitasid menetlusosalised kohtule kinnitamiseks kompromissi, milles märkisid, et soovivad menetluse lõpetamist ning on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevani. Hageja palub tagastada pool hagi esitamiselt tasutud riigilõivust. Pooled paluvad edastada kompromissi kinnitav määrus registripidajale 18.09.2020 üldkoosoleku otsuse alusel tehtud kannete kustutamiseks. Kostja I seadusliku esindajana on kompromissi allkirjastanud kostja II. 18.12.2020 esitati kohtule kostja I nimel avaldus kompromissi kinnitamata jätmiseks ning taotlused menetluse lõpetamiseks või hagi tagamise määruse muutmiseks või tühistamiseks. Avalduse on allkirjastanud kostja I registrisse kantud juhatuse liikmed H. T ja J. G. 28.12.2020 esitati kohtule kostja I nimel avaldus, milles on taotletud kostja II juhatuse liikme volituste peatamist ning tema mitte aktsepteerimist menetluses kostja I esindajana, et kohus ennistaks A. A, J. G ja H. T volitused kostja II juhatuse liikmetena ning lõpetaks asja menetlemise. Avalduse on allkirjastanud H. T, J. G ja A. A. Harju Maakohtu 07.12.2020 määrusega on hagi tagamise korras keelatud A. A, J. G ja H. T kostja I juhatuse liikme kohustuste teostamine kuni käesolevas tsiviilasjas tehtava kohtulahendi jõustumiseni. Tallinna Ringkonnakohus asus seisukohale, et kohaldatud hagi tagamise abinõu Vstab mh esindamise kohtumenetluses ning jättis 24.05.2021 määrusega A. A, J. G ja H. T poolt kostja I nimel esitatud määruskaebuse hagi tagamise määrusele läbi vaatamata. Kohus leiab, et seoses esindusõiguse puudumisega tuleb keelduda ka 18.12.2020 ning 28.12.2020
kostja I nimel esitatud avalduste asja materjalide juurde võtmisest ning kohus loeb need esitajatele tagastatuks. Seoses kostja II esindusõigusega lähtub kohus registrisse kantud andmetest, mille kohaselt on kostja II kostja I juhatuse liige. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohtute infosüsteemi kohaselt on hagi esitamiselt tasutud 600 eurot riigilõivu. Kohus rahuldab hageja taotluse poole riigilõivu, so 300 euro tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Kohus edastab kohtumääruse pärast jõustumist vastavalt poolte taotlusele registripidajale.
/allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.