lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-19725/31

Asjaõigus › Korteriomandi ja kaasomandi asjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 19.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-24-19725/31
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Korteriomandi ja kaasomandi asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
954
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OSAÜHING Bassing10988308(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

19.09.2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-19725

Tsiviilasi

Osaühingu Bassing hagi Õ. P., S. P., M. K. ja H. P. vastu pärandiühisuse lõpetamise nõudes

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja: Osaühing Bassing (registrikood 10988308), lepinguline esindaja Reet Vokk Kostja I: Õ. P. (isikukood XXX) Kostja II: S. P. (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Ene Ahas Kostja III: M. K. (isikukood XXX) Kostja IV: H. P. (isikukood XXX)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistung

16.09.2025

RESOLUTSIOON

Kinnitada Osaühing Bassing (edaspidi hageja) ning Õ. P., S. P., M. K. ja H. P. (edaspidi kostjad) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:

Lõpetada Õ. P., S. P., M. K., H. P. ja Osaühing Bassing ühis- ja kaasomand kinnisasjale asukohaga XXX-i (registriossa nr XXX). Nimetatud kinnisasi jääb Õ. P. ainuomandisse.

Menetlusosalised soovivad kompromissi kinnitava kohtulahendi alusel muuta Tartu Maakohtu kinnistusraamatu registriosa number XXX teise jaos senist omanikukannet, kustutada senine omanikukanne „Ühisomanikud H. P. (isikukood XXX), Õ. P. (isikukood XXX), M. K. (isikukood XXX), S. P. (isikukood XXX), OSAÜHING Bassing (registrikood 10988308)“ ja kanda omanikuna kinnistusraamatusse Õ. P. (isikukood XXX). Pooled annavad kinnistusraamatuseaduse § 341 lg 1 tähenduses nõusolekud kinnistusraamatusse omanikukande muudatuse tegemiseks. Jõustunud kohtulahend asendab poolte nõusolekuid (TsÜS § 68 lg 5, KRS § 341 lg 8).

Lõpetada Õ. P., S. P., M. K., H. P. ja Osaühing Bassing ühisomand kinnisasjale asukohaga XXX, XXX-i (registriosa nr XXX). Nimetatud kinnisasi jääb Osaühing Bassing ainuomandisse.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

2-24-19725

Menetlusosalised soovivad kompromissi kinnitava kohtulahendi alusel muuta Tartu Maakohtu kinnistusraamatu registriosa number XXX teise jaos senist omanikukannet, kustutada senine omanikukanne „Ühisomanikud H. P. (isikukood XXX), Õ. P. (isikukood XXX), M. K. (isikukood XXX), S. P. (isikukood XXX), OSAÜHING Bassing (registrikood 10988308)“ ja kanda omanikuna kinnistusraamatusse Osaühing Bassing (registrikood 10988308). Pooled annavad kinnistusraamatuseaduse § 341 lg 1 tähenduses nõusolekud kinnistusraamatusse omanikukande muudatuse tegemiseks. Jõustunud kohtulahend asendab poolte nõusolekuid (TsÜS § 68 lg 5, KRS § 341 lg 8).

Lõpetada ühis- ja kaasomand sõiduautole CITROEN C4 (VIN kood XXX, riiklik registreerimismärk XXX, ehitusaasta 2008) selliselt, et sõiduauto jääb Õ. P. ainuomandisse.

Lõpetada ühis- ja kaasomand SEB Pangas Õ. P. arvelduskontol number XXX, mille saldo 30.11.2017 seisuga on 4847,27 eurot ja SEB Pangas Õ. P. kogumishoius number XXX, mille saldo 30.11.2017 seisuga on 1120 eurot selliselt, et see jääb Õ. P. ainuomandisse.

Õ. P. tasub Osaühingule Bassing ühis- ja kaasomandi osa kaotuse eest hüvitist 3000 eurot. Hüvitis tasutakse 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest hageja arveldusarvele XXX.

Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi täitmise korral neil puuduvad vastastiku nõuded üksteise suhtes, mis tulenevad Jaan S. P. pärandvarast.

Menetlusosalised on teadlikud, et kompromissi määrus on täitedokumendiks TMS § 2 mõistes.

1.10.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-24-19725 menetlus. Tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool (50%) ja selleks kanda vastavalt hageja taotlusele 210 eurot hageja arvelduskontole nr XXX.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada. Asjaolud

1.Pärnu Maakohtu menetluses on Osaühingu Bassing hagi Õ. P., S. P., M. K. ja H. P. vastu pärandiühisuse lõpetamise nõudes.
2.Pooled sõlmisid 16.09.2025 toimunud kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul määrusega kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Hageja palub pool menetluses tasutud riigilõivust tagastada hageja arvelduskontole. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumääruse põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

2

2-24-19725 vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4.Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtu 16.09.2025 istungil sõlmitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Menetluskulud
5.Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).
6.TsMS § 168 lg-st 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled ma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulud jaotanud kompromisslepinguga.
7.Kohus lahendab allpool vaid kompromissi kinnitamisest tuleneva hageja õiguse taotleda menetluses tasutud riigilõivu osalist tagastamist.
8.Hageja on esitanud taotluse poole hagimenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja tasus hagi esitamisel maakohtule riigilõivu 420 eurot.
9.Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ning hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot hageja arvelduskontole nr XXX (vastavalt hageja taotlusele, vt ka TsMS § 150 lg 4). Kohtu täiendavad selgitused
10.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
11.Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele (loobutud määruskaebuse esitamise õigusest).
12.Kohus selgitab pooltele, et: 

kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;



tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;



kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;



kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;



kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Mälberg kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja