lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-6793/7

Rahvusvaheline õigusabi › Muu rahvusvahelise õigusabi asi

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 03.08.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-6793/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Rahvusvaheline õigusabi › Muu rahvusvahelise õigusabi asi
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.08.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
817
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-6793

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

03.08.2021. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-21-6793

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: PlusPlus Capital AS (registrikood: 11919806; asukoht: Tartu mnt 83-601, Tallinn, 10115 Harju maakond); Avaldaja lepinguline esindaja: Elen Vinni (PlusPlus Legal OÜ; e-post: [email protected]).

PlusPlus Capital AS taotlus tsiviilasjas nr 2-21-6793 tehtud kohtuotsuse kohta Euroopa täitekorralduse tõendi väljastamiseks Soome Vabariigis esitamiseks

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse PlusPlus Capital AS taotlus Euroopa täitekorralduse tõendi väljastamiseks.
2.Väljastada Tartu Maakohtu 10.06.2021. a otsuse tsiviilasjas nr 2-21-6793 kohta Euroopa täitekorralduse tõend Soome Vabariigis esitamiseks.
3.Väljastada Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse nr 805/2004 lisa I kohane soomekeelne tõend.
4.Toimetada käesolev määrus kätte avaldajale. Edasikaebamise kord Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast (TsMS § 6191 lg 2).

Sarnased lahendid

Rahvusvaheline õigusabi
  • 16.04.20262-24-11204/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.03.20262-25-11362/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 20.02.20262-24-17400/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.01.20262-20-132157/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.01.20262-25-17516/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.01.20262-25-11282/34Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohus tegi 10.06.2021. a tsiviilasjas nr 2-21-6793 tagaseljaotsuse, millega mõistis SxxxxLxxxxxxxx PlusPlus Capital AS kasuks välja 10 007,78 eurot, millest 5108,92 eurot on põhivõlgnevus, enne 13.11.2018. a sissenõutavaks muutunud viivised 2513,39 eurot, lepingu sõlmimise tasu 30 eurot, sissenõudekulu 35 eurot ja 2320,47 eurot seisuga 10.06.2021. a sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt. Lisaks mõistis kohus Sxxx Lxxxxxxxx PlusPlus Capital AS kasuks välja viivise põhivõlalt määra 0,06% päevas alates 11.06.2021. a kuni põhivõla täitmiseni, kuid mitte enam kui põhinõude ulatuses. Menetluskulud summas 720 eurot jäeti Sxxxxxxxxxxxkanda. Menetluskuludelt mõistis kohus välja viivise VÕS § 113 lg 1

teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täimiseni. Kohtuotsus jõustus 29.06.2021.a. 05.07.2021. a esitas PlusPlus Capital AS esindaja kohtule avalduse kohtuotsuse kohta Euroopa täitekorralduse tõendi väljastamiseks Soome Vabariigis esitamiseks. Avaldaja taolteb, et juhul, kui mingil põhjusel ei ole Euroopa täitekorralduse tõendi väljastamine võimalik, väljastada Euroopa Nõukogu määruse nr 1215/2012 kohtualluvuse ning kohtuotsuse tunnistamise ja täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades kohane sertifikaat. Lisaks taoltetakse edastada Tartu Maakohtu 10.06.2021. a otsuse (tsiviilasjas nr 2-21-6793) koopia. 02.08.2021. a täpsustas avaldaja, et võlgnik Sxxx Lxxxxxx võib elada Soome Vabariigis aadressil NOKIA, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ning võlgnik on teinud taotluse enda pensioni väljavõtmiseks Soome arveldusarvele.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et avaldus vastab seaduses sätestatud nõuetele ja see tuleb võtta menetlusse.
2.Euroopa Parlamendi ja Nõukogu (EÜ) määruse nr 805/2004 (millega luuakse Euroopa täitekorraldus vaidlustamata nõuete kohta) artikkel 2 lg 1 sätestab, et määrust kohaldatakse tsiviil- ja kaubandusasjade suhtes igat liiku kohtutes või erikohtutes. Määrus ei laiene tulude, tolli ega haldusasjade ning riigi vastutusle riigiasutuste seaduste ja puuduste täitmise suhtes. EÜ määruse nr 805/2004 artikkel 3 lg 1 kohaslet kohaldatakse määrust vaidlustamata nõudeid käsitlevate kohtuotsuste ning ametlike juriidiliste dokumentide suhtes. Nõue on vaidlustamata kui: võlgnik on selgesõnaliselt väljendanud oma nõusolekut omaksvõtuga või otsusega, mis on kohtu poolt heaks kiidetud või koostatud kohtumenetluste käigus (a) või võlgnik ei ole kunagi päritoluliikmesriigi seaduse oluliste menetlustingimustega kooskõlas olevat vastuväidet esitanud (b) või võlgnik ei ole ilmunud või esindatud vastavat nõuet puudutaval kohtumenetlusel pärast esialgse vastuväite esitamist kohtumenetluse käigus, eeldusel, et nimetatud käitumine võrdub nõude või võlgniku esitatud väidetavate faktide möönmisega vastavalt päritoluriigi seadustele (c) või võlgnik on oma nõusolekut selgesõnaliselt ametlikus juriidilises dokumendis väljendanud (d). Vaidlusalune nõue peab olema nõue teatava rahasumma tasumiseks, mis kuulub maksmisele (artikkel 4 lg 2). Tartu Maakohtu 10.06.2021. a otsusega (tsiviilasjas nr 2-21-6793) rahuldas kohus PlusPlus Capital AS hagi tagaseljaotsusega. Nimetatud otsusest nähtuvalt toimetati hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega kostjale Sxxx Lxxxxxxxx kätte avaliku e-toimiku (AET) vahendusel 14.05.2021. a. Kostja hagile kohtu määratud tähtajaks ei vastanud. Seega loeti hageja poolt esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Tagaseljaotsus toimetati Sxxx Lxxxxxxxx kätte 11.06.2021. a, mida võlgnik ka kinnitas nimetatud kuupäeval kohtule saadetud e-kirjas. Kostja Sxxx Lxxxxxx kohtuotsust ei vaidlustanud. Seega on Tartu Maakohtu 10.06.2021. a otsuse (tsiviilasi nr 2-21-6793) näol tegemist vaidlustamata nõudega EÜ määruse nr 805/2004 mõttes.
3.EÜ määruse nr 805/2004 artikkel 6 lg 1 kohaslet kinnitatakse liikmesriigis esitatud vaidlustamata nõude otsus päritoluriigi kohtus vastava avalduse põhjal igal ajal Euroopa täitekorraldusena, kui: otsus on päritoluriigis täitmisele pööratav (a) ja otsus ei ole vastuolus määruse (EÜ) nr 44/2001 teise peatüki 3. ja 6. jaos sätestatud kohtualluvuse reeglitega (b) ja päritoluliikmesriigi kohtumenetlused vastavad III peatükis sätestatud nõudmistele, kui on

esitatud vaidlustamata nõue vastavalt artikli 3 lõike 1 punktides b või c sätestatud tähendusele (c) ja otsus langetati liikmesriigis, mis on võlgniku alaliseks elukohaks määruse (EÜ) nr 44/2001 artikli 59 määratletud tähenduses juhtudel, kui (d) nõue on vaidlustamata artikli 3 lõige 1 punktide b või c määratletud tähenduses ja nimetatud otsus viitab isiku (tarbija) poolt sõlmitud lepingule eesmärgil, mida võiks pidada võlgniku ametist või elukutsest väljaspool olevaks ja võlgnik on tarbija. Kohus leiab, et Tartu Maakohtu 10.06.2021. a otsuse puhul on täidetud kõik EÜ määruse nr 805/2004 artikkel 6 lg-s 1 sätestatud Euroopa täitekorraldusena kinnitamise nõuded.

4.Eeltoodust tulenevalt väljastab kohus avaldajale Euroopa täitekorralduse tõendi (EÜ määruse nr 805/2004 lisa I kohase soomekeelse tõendi) Soome Vabariigi esitamiseks
5.TsMS § 6191 lg 2 alusel tuleb käesolev määrus kätte toimetada avaldajale. Avaldaja võib esitada määrusele määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.11.20252-24-10052/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.07.20252-25-6042/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja