Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

(rg-kood 11198910) (7,35) Selgitus: D. G. , ik XXX Bondora AS (rg-kood 2898,86 XXX

11483929) (30,36) Selgitus: D. G. , ik XXX Monefit Estonia OÜ (rg1636,08 XXX

kood 11483929) (17,13) Selgitus: D. G. , ik XXX Telia Eesti AS (rg-kood 669,64 XXX / 50065275574

10234957) (7,02) Selgitus: D. G. , ik XXX ESTO AS (rg-kood 655,53 XXX / 92991854425

14180709) (6,86) Selgitus: D. G. , ik XXX

Tsiviilasi 2-20-9998

IPF Digital AS (rg-kood 11034137)

868,40 (9,09)

Creditstar Estonia AS (rg-kood 11251314)

1059,45 (11,10)

Kokku

XXX / 10219930456 Selgitus: D. G. , ik XXX XXX / 30000009 Saaja: Monefit Estonia OÜ Selgitus: D. G. , ik XXX

9548,62

Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid.

Tsiviilasi 2-20-9998

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg-te 1 ja 2 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2021 584 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum (2021. aastal 220,48 eurot). Kui D. G. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast. TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

Tsiviilasi 2-20-9998

ARUANNE

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankrotimenetluse käigus laekus pankrotivarasse (Swedbank AS-is avatud kontole XXX) kokku 6889,44 eurot, sh - kohtutäitur Oksana Kutšmei tagastus 124,57 eurot; - Pärnu Maakohtu 15.10.2019 kohtumäärusest tsiviilasjas nr XXX tuleneva nõude katteks 923,72 eurot; - Tartu Maakohtu 08.05.2009 kohtuotsusest tsiviilasjas nr XXX tuleneva nõude (elatise võlg) katteks 1170,70 eurot; - D. G. sissetulekute arvelt 1508,99 eurot; - nutikell Apple Watch Series 3 GPS, 42mm hallmust müügist 208 eurot; - akupank ForMe FB-123 müügist 27 eurot; - spordikaamera SJCAM SJ4000X, Must + Micro SDHC kaart Imro 64 GB, klass 10 UHS-1 + adapter müügist 80 eurot; - Lenovo V15 ADA (82C70004KM) müügist 370 eurot; - massaaziseade, Beurer MG300 müügist 156 eurot; - jalgade masseerija Beurer müügist 90 eurot; - MF-printer HP DeskJet 2720 All in One XXX + tindikassett HP 305XL,must + tindikassett HP 305,värviline müügist 71 eurot; - sülearvuti Lenovo XXX müügist 356 eurot; - SAILUN Atrezzo 4S 215/55 16 97V rehvid, 4 tk müügist 160 eurot; - jää eemaldamise vahend Dr.marcus 750 ml, 2 tk müügist 6 eurot; - põhjakaitse TECTYL BODYSAFE ämbris 5l, Tectyl müügist 24 eurot; - Deep Cool MULTI CORE x6 jahutusalus sülearvutile 39,6 cm (15,6’’) Must müügist 15 eurot; - keraamiline pinnakaitsevahend 250ml müügist 2 eurot; - HUGO BOSS Boss Bottled Unlimited deodorant meestele 75ml , 2 tk müügist 31 eurot; - Dolce ja Gabbana Light Blue Eau Intense Pour Homme EDP meestele 50 ml müügist 22 eurot; - keraamiline pliit Hansa (50 cm), FCCX59226 müügist 257 eurot; - uueväärne 55’’ 4K Ultra HD LED LCD Smart televiisor Sharp XXX müügist 355 eurot; - Xbox one S1TB (kasutatud) müügist 130 eurot; - Paco Rabanne Lady Million EDP naistele 80 ml müügist 51 eurot; - Clinique Happy EDC meestele 100ml müügist 32 eurot; - kasutatud IPhone XR, 64 GB müügist 360 eurot; - Xbox One Tropico 6 El Prez Edition müügist 1 euro; - Washmann G. O. (rg-kood XXX osa nimiväärtusega 2500 eurot müügist 1 euro; - mootoriõli XADO Atomic OIL 5W-30 SM/CF (1L), 2 tk; XADO Atomic OIL mootoriõli 5W-30 SM/CF (4L), 2 tk; Porsche Design Palladium deodorant meestele 75ml, Paco Rabanne 1 Million EDT kinkekomplekt meestele 50ml; HUGO BOSS Boss Bottled Unlimited deodorant meestele 75ml; Paco Rabanne Lady Million EDP naistele 30ml; Clinique Happy EDC meestele 100ml; Paco Rabanne Pure XS EDP naistele 30ml müügist 356,46 eurot. Pankrotivara kokku 6891,72 eurot. II Andmed PankrS § 146 lõikes 1 nimetatud väljamaksete kohta ja krediidiasutuses raha hoiustamise kohta Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid.

Tsiviilasi 2-20-9998

Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava täiendava elatise nõudeid. Pankrotimenetluses massikohustused puuduvad. Pankrotivara arvelt on pankrotimenetluse kuluna tasutud väljamaskete tegemisega seotud panga teenustasud summas 2,38 eurot. Pankrotimenetluse kulude katteks on reserveeritud 2004,93 eurot. III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa D. G. (pankrotis) pankrotimenetluses on rahuldatud II rahuldamisjärgu nõudeid kokku 4884,41 euro ulatuses. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Ei ole. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Realiseeritav vara puudub. Muid oodatavaid laekumisi teadaolevalt ei ole. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur teostas pankrotivara valitsemise käigus järgmiseid toiminguid: - võlgniku konto väljavõtte ja võlgniku kohta tehtud registerpäringute tulemustega tutvumine võlgniku varalise seisu kindlakstegemiseks ja vara tagasinõudmise ja/või tagasivõitmise võimaluste väljaselgitamiseks; - võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine; - võlausaldajate nõudeavalduste analüüs; - võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine ja võlausaldajatega suhtlemine; - pankrotivara enampakkumisel ja muul viisil võõrandamine; - jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine ja selle võlausaldajale ning kohtule esitamine. VII Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille osas võlausaldaja ei ole raha saanud Rahuldamata Jrk nõude Võlausaldaja Kontonumber/viitenumber nr summa eurodes TF Bank AB (publ.) (TF XXX Bank AB (publ.) Eesti

1059,16 Saaja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal filiaali kaudu (rg-kood Selgitus: D. G. , ik XXX 14304235)

PLACET GROUP OÜ

XXX / XXX

701,50 (rg-kood 11198910) Selgitus: D. G. , ik XXX Bondora AS (rg-kood XXX

2898,86 11483929) Selgitus: D. G. , ik XXX Monefit Estonia OÜ (rgXXXX

1636,08 kood 11483929) Selgitus: D. G. , ik XXX Telia Eesti AS (rg-kood XXX

669,64 10234957) Selgitus: D. G. , ik XXX ESTO AS (rg-kood XXXX

655,53 14180709) Selgitus: D. G. , ik XXX IPF Digital AS (rg-kood XXX

868,40 11034137) Selgitus: D. G. , ik XXX

Tsiviilasi 2-20-9998

Creditstar Estonia AS (rg-kood 11251314)

1059,45

XXX Saaja: Monefit Estonia OÜ Selgitus: D. G. , ik XXX

Kokku 9548,62 VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Haldur ei ole antud pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse esitada. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Pankrotivara arvelt on tasutud väljamaskete tegemisega seotud panga teenustasusid 2,38 eurot. Täiendavate kulutuste prognoositavaks suuruseks on 0,38 eurot. Kulu on seotud halduri tasu väljamaksmisel tasumisele kuuluva ülekandetasuga. X Muud tähtsust omavad asjaolud Pankrotavaldusega koos esitas D. G. (pankrotis) kohtule avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Usaldusisiku (PankrS § 172 lg 1 alusel) nimetamiseks kutsus haldur kokku võlausaldajate üldkoosoleku võlausaldajate üldkoosoleku, mis toimus 15.06.2020. Ükski võlausaldaja koosolekule ei ilmunud. D. G. avaldas soovi täita usaldusisiku kohustusi ise. XI Maksejõuetuse tekkimise põhjused Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on üle jõu käivate rahaliste kohustuste võtmine nii vara (järelmaksuga) soetamiseks kui ka juba tekkinud kohustuste refinantseerimiseks. Võlgnik muutus maksejõuetuseks 2020. aastal. XII Halduri tasu D. G. (pankrotis) pankrotimenetluses moodustus pankrotivara 6891,72 eurot. PankrS § 193 lõikest 5 ja PankrS (2021. aasta 31. jaanuarini kehtinud redaktsioonis) § 651 lõikest 1 tulenev halduri tasu alammäär on 1597 + 490,72 x 0,15 = 1670,61 eurot. Haldur palub määrata tasu suuruseks 1670,46 eurot, millele lisandub käibemaks 334,09 eurot, kokku 2004,55 eurot. Halduri tasu väljamaksmisel lisandub pangakulu 0,38 eurot. Kohtu põhjendused Pankrotimenetluse lõpetamine Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 15.07.2021 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 26.07.2021 ja vastuväiteid ei ole kohtule esitatud. PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks.

Tsiviilasi 2-20-9998

Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-s 2 sätestatule. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne D. G. (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu pankrotiseaduse mõttes, vaid üle jõu käivate kohustuste võtmine ehk muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on pankrotivara suuruselt 6401–12 800 eurot on halduritasu suurus alammääras 1597 eurot ning halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 15%. Halduri tasu on: 1670,46 + 334,09, kokku 2004,55 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Vladimir Kutšmei taotluse ning määrata pankrotihalduri tasu alammääras, so 2004,55 eurot, sh käibemaks 334,09 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb kanda pankrotivara arvel ning mõista halduri taotlusel välja FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei. PankrS § 66 lg 3 kohaselt võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur Vladimir Kutšmei palub kohtul kinnitada pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud 2,38 eurot ning pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduva prognoositava kulu 0,38 eurot. Kohus kinnitab lõpparuande kinnitamisel D. G. pankrotimenetluse läbiviimisega seotud pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulutused 2,38 eurot ning prognoositava kulu 0,38 eurot. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Vladimir Kutšmei vabastada pankrotihalduri kohustusest D. G. pankrotimenetluses. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväite. D. G. (pankrotis) pankrotimenetluses toimus võlausaldajate esimene üldkoosolek 12.10.2020. D. G. esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks koos pankrotiavaldusega 01.09.2020. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks rikkunud PankrS § 173 toodud kohustusi. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Pankrotimenetluses ei ole ükski võlausaldaja

Tsiviilasi 2-20-9998

vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada D. G. kohustustest vabastamise menetluse. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lg-tes 3 ja 6 nimetatud makseid. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Võlausaldajad ei ole usaldusisiku kandidaate esitanud. Kohus leiab, et võlgnik on suuteline täitma usaldusisiku kohustusi ise. Seega tuleb D. G. ennast kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab D. G. esitama kohtule aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid kaks korda aastas, esimene aruanne tuleb esitada 1. märtsiks 2022, järgnev 1. septembriks 2022, jne. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi peab PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (D. G. töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata. PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab D. G. kandma endale lisaks sissetulekule, millele ei saa seaduse kohaselt pöörata sissenõuet, igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust ning ülejäänud 75% jääb võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks. Kohus juhib tähelepanu, et täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui D. G. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.