lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-9998/49

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 08.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-9998/49
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
777
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

8. mai 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

D. K. kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-20-9998

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende võlgnik/usaldusisik D. K. (ik XXX; elukoht XXX) võlausaldajad: I TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kaudu (rg-kood 14304235; e-post [email protected]) II PLACET GROUP OÜ (rg-kood 11198910; e-post [email protected]) III Bondora AS (rg-kood [email protected])

11483929;

e-post

IV Monefit Estonia OÜ (rg-kood 12449415), esindaja Igor Vavilov, e-post [email protected] V Telia Eesti AS (rg-kood 10234957; e-post [email protected]) VI ESTO AS (rg-kood 14180709; e-post [email protected]) VII IPF Digital AS [email protected])

(rg-kood

11034137;

e-post

VIII Creditstar Estonia AS (rg-kood 11251314; e-post [email protected]) Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Vabastada D. K. (isikukood XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded D. K. i vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
2.Lõpetada D. K. i kohustustest vabastamise menetlus.
3.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Avaldada teade D. K. i kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
4.Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohtu 15.09.2020 määrusega kuulutas kohus välja D. K. i pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei. Tartu Maakohtu 02.08.2021 määrusega lõpetati D. K. i pankrotimenetlus ning algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. D. K. i kohustustest vabastamise menetluses jäeti usaldusisik määramata ning kohustati võlgnikku ennast täitma usaldusisiku ülesandeid. Määruse kohaselt pidi võlgnik usaldusisiku ülesannetes esitama kohtule aruandeid kaks korda aastas, iga aasta 1. märtsil ja 1. septembril, ning tegema kord aastas võlausaldajatele väljamakseid, iga aasta 15. augustil.
2.Võlgnik esitas kohtule aruanded 25.03.2022 ja 20.08.2022.
3.02.03.2023 esitas võlgnik kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna võlausaldajate nõuded on rahuldatud täies ulatuses. 15.03.2023 esitas võlgnik konto väljavõtte, mis kajastas nõuete jäägi ulatuses tehtud makseid.
4.Kohus küsis 14.03.2023 võlausaldajate seisukohta menetluse lõpetamise osas. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kaudu, PLACET GROUP OÜ, Bondora AS, Monefit Estonia OÜ ja Telia Eesti AS kinnitasid nõude tasumist täies ulatuses.

KOHTU SEISUKOHT

5.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 g 2 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini.
6.PankrS § 175 lg 11 kohaselt võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses.
7.PankrS § 175 lg 11 kohaselt peab kohus hindama, kas võlgnik on rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgnik on rahuldanud võlausaldajate nõuded täies ulatuses. Nõuete rahuldamist on kinnitanud viis võlausaldajat ning võlgniku poolt esitatud pangakonto väljavõtted tõendavad nõuete tasumist täies ulatuses.
8.Kohtu hinnangul ei ole võlgnik rikkunud PankrS § 173 sätestatud kohustusi. Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluses täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt ning puuduvad PankrS § 175 lg 2 või lg 4 sätestatud alused, mil kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast.
9.Kuna D. K. on täitnud PankrS § 173 sätestatud kohustusi ning on nõuded rahuldanud, tuleb PankrS § 1751 lg 1 alusel võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada.
10.PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. 2/3

Eeltoodu alusel lõpetab kohus D. K. i pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.

11.Kohus selgitab, et vastavalt PankrS § 176 on võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed järgmised: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üle antut võlausaldajalt tagasi nõuda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja