lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-101161/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 02.08.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-21-101161/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.08.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
822
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OMEGA INVEST OÜ10866568(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Tsiviilasja number

2-21-101161

Määruse tegemise aeg ja koht

02. august 2021, Pärnu

Tsiviilasi

OMEGA INVEST OÜ hagi E. N. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

5787,50 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OMEGA INVEST OÜ (registrikood 10866568, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn), esindaja Anne-Liis Veski (e-post: [email protected]) Kostja: E. N. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel kirjalikult taasesitatavas vormis sõlmitud, hageja OMEGA INVEST OÜ esindaja Anne-Liis Veski ja kostja E. N. poolt 30.07.2021 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:
1.1.kostja kohustub tasuma hagejale kokku 6000 eurot, mis sisaldab võlgnevust, vähendatud õigusabikulusid ja 1⁄2 riigilõivu. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 6000 eurot Omega Invest OÜ a/a EE322200221035967463, viitenumber 159201953205 AS-is Swedbank alates 31.08.2021 vähemalt 60 euroste osamaksetega, eeldusel, et kohustus saab täidetud hiljemalt 31.08.2024.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
1.4.Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
1.5.Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud hageja eelnimetatud arvelduskontole, siis kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata Võlgnevuse summalt viivist arvestusega 0,022% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval.
1.6.Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata Võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus nõuda kogu tasumata Võlgnevuse kohest tasumist ning õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude

Tsiviilasi nr 2-21-101161 pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas kompromissi punktis 1.5 kokkulepitu (viivis 0,022% päevas).

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-101161.
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Tagastada OMEGA INVEST OÜ-le pool menetluses tasutud 425 euro suurusest riigilõivust, s.o 212,50 eurot, OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE422200221045023300 AS-is Swedbank viitenumber 68616000087275200.
5.Tühistada tsiviilasjas 03. augustile 2021 algusega kell 14.00 määratud kohtuistung. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe kohaselt saab kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu kolm (3) kalendripäeva jooksul alates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu menetluses on OMEGA INVEST OÜ hagi E. N. vastu põhivõlgnevuse 4596,26 euro, intressi 353,16 euro ja viivise 759,68 euro väljamõistmiseks. Kohus on asjas määranud kohtuistungi 03. augustile 2021 algusega kell 14.00.
2.30.07.2021 esitati kohtule hageja lepingulise esindaja Anne-Liis Veski ja kostja E. N. poolt 30.07.2021 digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Kompromisslepingus on pooled kokku leppinud kostja poolt hagejale tasutavas kompromissisummas 6000 eurot, selle tasumises osamaksetena ja tasumise tähtaegades, samuti tasumisega viivitamise puhuks viivise nõudmise õiguse ja määra. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada kirjalikus menetluses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus määrusega kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.TsMS § 173 lg 1 sätestab, et kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kulude jaotuses teisiti kokku leppinud: kompromisslepingu kohaselt hüvitab kostja kompromissi summa koosseisus hagejale poole riigilõivust, ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega määra TsMS § 174 lg 1 kohaselt kindlaks kulude suurust.
5.Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus üksnes selle menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti, kirjaliku avalduse alusel. Kohtute infosüsteemi andmetel on hageja selles asjas tasunud riigilõivu kokku 425,00 eurot, millest 192,00 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ja täiendavalt hagiavalduse esitamisel 2 (3)

Tsiviilasi nr 2-21-101161 233,00 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel hagejale tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 212,50 eurot, ja kanda see hageja poolt märgitud pangakontole.

6.Kuna kohus lõpetab asja menetluse kompromissi kinnitamisega, tühistab kohus selles asjas 03. augustile 2021 määratud kohtuistungi.
7.TsMS § 661 lg 4 lubab hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Seega saab selles asjas määruse peale edasi kaevata lühendatud tähtaja 3 kalendripäeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja