Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, v.a tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Usaldusisik/võlgnik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

-

Usaldusisikul tuleb anda võlgnikule üle 25% võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Kohus võib

Tsiviilasi 2-20-12640 asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. -

Võlgnik peab eelmises punktis nimetatud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Esimene aruanne perioodi 29.juuni 2021 – 29. juuni 2022 kohta esitada kohtule hiljemalt 7. juuliks 2022.a.

-

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.

-

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

-

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande.

lõpetada XX pankrotimenetlus raugemise tõttu;

-

vabastada pankrotihaldur tema kohustustest pärast menetluse lõpetamise määruse jõustumist;

-

määrata halduri tasuks x eurot (lisandub käibemaks x eurot), mis hüvitada menetlusabi korras riigi vahenditest;

-

algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus, kohustada võlgniku ennast täitma usaldusisiku kohustusi enda kohustustest vabastamise menetluses.

2 (4)

Tsiviilasi 2-20-12640 Seoses menetluses vahendite puudumisega haldur kulude hüvitamist ei taotle ja täpsemat kulude aruannet ei esita. XX maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on kuritegude toimepanemine ning ebamõistlik laenude võtmine tingimustes, kus tal puudusid vahendid laenude tagasimakseteks. Maksejõuetuse tekkimise ajaks on hiljemalt 2010. aasta, kui sissenõutavaks muutunud võlad hakkasid kuhjuma. Pankrotiseaduse mõistes on XX maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu. Haldur on kirjeldanud aruandes oma tegevust käesolevas pankrotimenetluses ning nendeks on halduril kulunud kokku x tundi, arvestada halduri tasuks x eurot tunnis, on halduril õigus tasule summas x eurot. Kuna menetluses puuduvad vahendid halduri tasu maksmiseks, siis taotleb haldur tasu hüvitamist menetlusabi korras riigi vahenditest. Kohtu seisukohad

Tsiviilasi 2-20-12640 avaldusest teadlikud ega ole esitanud menetluse algatamisele vastuväiteid. Kohtule ei ole teada PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolusid, mis võiksid tingida nimetatud menetluse algatamata jätmise. PankrS § 172 lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. 29.01.2021 toimunud võlausaldajate koosolekule keegi ei ilmunud, mistõttu usaldusisikut ei määratud ning haldur on teinud kohtule ettepaneku määrata võlgnik ise usaldusisiku kohustusi täitma. Kohus leiab, et selline ettepanek on mõistlik (võlausaldajatel puudub huvi usaldusisiku suhtes) ning jätab tulenevalt PankrS § 172 lg 6 usaldusisiku määramata ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus on võlgnikuga 28.06.2021 isiklikult vestelnud ning selgitanud temale kohustustest vabastamise menetluse sisu ja peamisi kohustusi. Võlgnik kinnitas, et mõistab usaldusisiku kohustusi ning üritab kasvõi vähesel määral võlausaldajate nõudeid tasuma hakata. Pankrotihaldur tuleb vabastada tema kohustustest.

(allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.