Harju Maakohus
Kohtunik
Fred Fisker
Kohtujurist
Kadi Lossi
Määruse tegemise aeg ja koht
21. juuni 2021.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-113643
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi K. K. vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing Aktiva Finants (reg kood 10746479, aadress Eesti, Harju maakond, Tallinn, Weizenbergi 20, 10150) Hageja lepinguline esindaja: A. Ž. (E-post: [email protected]) Kostja: K. K. (isikukuood xxx, aadress xxx)
Kuumakse
Jääk
15.07.2021 15.08.2021 15.09.2021 15.10.2021 15.11.2021 15.12.2021 15.01.2022 15.02.2022 15.03.2022 15.04.2022 15.05.2022
81,31 81,31 81,31 81,31 81,31 81,31 81,31 81,31 81,31 81,31 81,31
4797,16 4715,85 4634,54 4553,23 4471,92 4390,61 4309,30 4227,99 4146,68 4065,37 3984,06
15.06.2022 15.07.2022 15.08.2022 15.09.2022 15.10.2022 15.11.2022
81,31 81,31 81,31 81,31 81,31 81,31
3902,75 3821,44 3740,13 3658,82 3577,51 3496,20
15.12.2022 81,31 15.01.2023 81,31 15.02.2023 81,31 15.03.2023 81,31 15.04.2023 81,31 15.05.2023 81,31 15.06.2023 81,31 15.07.2023 81,31 15.08.2023 81,31 15.09.2023 81,31 15.10.2023 81,31 15.11.2023 81,31 15.12.2023 81,31 15.01.2024 81,31 15.02.2024 81,31 15.03.2024 81,31 15.04.2024 81,31 15.05.2024 81,31 15.06.2024 81,31 15.07.2024 81,31 15.08.2024 81,31 15.09.2024 81,31 15.10.2024 81,31 15.11.2024 81,31 15.12.2024 81,31 15.01.2025 81,31 15.02.2025 81,31 15.03.2025 81,31 15.04.2025 81,31 15.05.2025 81,31 15.06.2025 81,31 15.07.2025 81,31 15.08.2025 81,31 15.09.2025 81,31 15.10.2025 81,31 15.11.2025 81,31 15.12.2025 81,31 15.01.2026 81,31 15.02.2026 81,31 15.03.2026 81,31 15.04.2026 81,31 15.05.2026 81,31 15.06.2026 81,18 Kokku: 4878,47
3414,89 3333,58 3252,27 3170,96 3089,65 3008,34 2927,03 2845,72 2764,41 2683,10 2601,79 2520,48 2439,17 2357,86 2276,55 2195,24 2113,93 2032,62 1951,31 1870,00 1788,69 1707,38 1626,07 1544,76 1463,45 1382,14 1300,83 1219,52 1138,21 1056,90 975,59 894,28 812,97 731,66 650,35 569,04 487,73 406,42 325,11 243,80 162,49 81,18 0,00
Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest. Menetluse käik Kohtu menetluses oli OÜ Aktiva Finants hagi K. K. vastu võla nõudes. Pooled jõudsid võla vaidluses kompromissi kokkuleppele 16.06.2021. Pooled paluvad, et Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-21-113643 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtu põhjendused ja kohaldatav seadus
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse, TsMS § 431 lg 1.
TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
Kohus asub seisukohale, et poolte vahel kokku lepitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud
alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EExxx viitenumbriga 713337099.
/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.