lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-12759/90

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-12759/90
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
831
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2021.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-12759

Tsiviilasi

Xxxx hagi Xxxx vastu kahjuhüvitise summas 240 549,25 euro ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

259 793,19 eurot Kompromissi kinnitamine, riigilõivu ja tagatise tagastamine, hagi tagamise abinõu tühistamine Hageja: Xxxx (registrikood xxxx, asukoht xxxx) Hageja lepingulised esindajad advokaat A L ja vandeadvokaat E-A R (Advokaadibüroo xxxx, xxxx; e-post xxxx; xxxx) Kostja: Xxxx (registrikood xxxx, asukoht xxxx) Kostja lepinguline esindaja A V (xxxx, xxxx; e-post xxxx) Iseseisva nõudeta kolmas isik kostja poolel: xxxx (registrikood xxxx, asukoht xxxx); volitatud esindaja V V (epost xxxx) Kirjalik menetlus

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte Xxxx, Xxxx ja xxxx vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Xxxx tasub 65 000 eurot Xxxx arvelduskontole xxxx kolme tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
1.2.Xxxx tasub Xxxx menetluskulud summas 3000 eurot viie tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest xxxx OÜ arvelduskontole xxxx.
1.3.Kompromissi summade (punktides 1.1-1.2 nimetatud summade) tasumine ei ole lubatud tasaarvestuse teel.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Kompromissi sõlmimise ja punktides 1.1.-1.2. nimetatud summade tasumise järgselt puuduvad menetlusosalistel üksteise vastu mistahes nõuded, mis võivad tuleneda tsiviilasjas nr 2 18-12759 esitatud asjaoludest, 04.05.2015 Xxxx ja Xxxx vahel sõlmitud projekteerimise töövõtulepinguga nr xxxx või Xxxx ja Xxxx vahel sõlmitud kindlustuslepinguga (poliis nr xxxx) seonduvatest asjaoludest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-12759 Xxxx hagis Xxxx vastu kahjuhüvitise summas 240 549,25 euro ja viivise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tühistada Harju Maakohtu 18.09.2018 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, mille kohaselt arestiti Xxxx-le (registrikood xxxx, asukoht xxxx) kuuluvad arveldusarved 50 000 euro ulatuses AS-is LHV Pank, AS-is Inbank, Bigbank AS-is, Coop Pank aktsiaseltsis, TALLINNA ÄRIPANGA AS-is, Swedbank AS-is, AS-is SEB Pank, Luminor Bank AS-is, Danske Bank A/S Eesti filiaalis, TF Bank AB (publ) Eesti filiaalis, Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaalis, AS Citadele banka Eesti filiaalis, Folkefinans AS Eesti filiaalis, Nordea Bank AB Eesti filiaalis, OP Corporate Bank plc Eesti filiaalis Xxxx (registrikood xxxx, asukoht xxxx) kasuks tsiviilasjas nr. 2-18-12759 hagetava nõude tagamiseks.
4.Tagastada hagejale Xxxx tsiviilasjas nr 2-18-12759 tasutud riigilõiv summas 1 375 eurot Xxxx arveldusarvele nr xxxx.
5.Tagastada hagejale Xxxx tsiviilasjas nr 2-18-12759 tasutud tagatis summas 16 973,02 eurot Xxxx arveldusarvele nr xxxx.
6.Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleil asendada käesoleva kohtumääruse avalikustamisel arvutivõrgus poolte nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada poolte registrikoode ega aadresse. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on Xxxx hagi Xxxx vastu kahjuhüvitise summas 240 549,25 euro ja viivise nõudes. Pooled esitasid 15.06.2021 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 15.06.2021 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele tööpäevale.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-18-12759 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Kooskõlas TsMS § 386 lg 4 tühistab kohus Harju Maakohtu 18.09.2018 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu.
8.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja eest on OÜ xxxx tasunud hagiavalduse esitamise 27.08.2018 riigilõivu summas 2 750 eurot ja hagi tagamise avalduselt 14.09.2018 riigilõivu summas 50 eurot. Kohus leiab, et hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 1 375 eurot (2 750 : 2). Rahuldamisele ei kuulu hageja taotlus tagastada hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõivust pool, kuivõrd kohus on 18.09.2018 kohtumäärusega hagi tagamise taotluse rahuldanud.
9.TsMS § 391 lg 2 kohaselt hagi tagamisega tekkida võiva kahju hüvitamiseks hagi tagamist taotlenud isikult sissenõutud tagatis tagastatakse hagi tagamist taotlenud poolele, kui teine pool või kolmas isik ei ole esitanud hagi kahju hüvitamiseks kahe kuu jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud ajast alates. Arvestades asjaoluga, et pooled on taotlenud hagi tagamise tagatise tagastamist, tuleb hagejale tagastada 27.08.2018 tasutud hagi tagamise tagatis summas 2 500 eurot ja 14.09.2018 tasutud hagi tagamise tagatis summas 14 473,02 eurot, s.o kogusummas 16 973,02 eurot.
10.Kooskõlas TsMS § 462 lg 2 asendada kompromissi kinnitava määruse avalikustamisel arvutivõrgus poolte nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada poolte registrikoode ega aadresse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja