Helmot-E OÜ avaldus Rovoler OÜ pankroti väljakuulutamiseks Võlausaldaja: Helmot-E OÜ (registrikood 117788474) Võlausaldaja lepinguline esindaja: Raul Markus (epost: [email protected]) Võlgnik: Rovoler OÜ (registrikood 12738751), juhatuse liige U K, e-post: [email protected] Võlgniku lepinguline esindaja: Kaarel Berg (menetluspost: [email protected]) Ajutine pankrotihaldur: Peeter Sepper (e-post: [email protected])
Menetlusosalised ja nende esindajad
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada võlausaldaja avaldus ja kuulutada välja Rovoler OÜ (registrikood 12738751) pankrot 15.06.2021 kell 16:00.
2.Nimetada Rovoler OÜ pankrotihalduriks Peeter Sepper.
3.Määrata ajutise pankrotihalduri Peeter Sepper`i töötasuks 1440 eurot (sisaldab käibemaksu).
4.Välja mõista 22.03.2021 Helmot-E OÜ poolt kohtu deposiiti tasutud ajutise halduri tasu ja kulude ettemaksu arvelt Peeter Sepper`i töötasu 1440 eurot (sisaldab käibemaksu).
Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda resolutsiooni punktis 4 nimetatud ajutise halduri tasu Bürooteenused ja Õigusabi OÜ-le registrikood 12416958 (a/a EE462200221056801647 Swedbank AS).
6.Avaldaja tehtud menetluskulud jätta tema enda kanda.
7.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 01.07.2021 algusega kell 11:30 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, Lubja tn 4 Tallinn.
8.Kohustada T P`i (ik xxxx) andma võlgniku vanne 01.07.2021 kell 11:30 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, Lubja tn 4 Tallinn.
10.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
11.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 10 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
12.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
13.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
14.Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik
1.Harju Maakohtusse esitas Helmot-E OÜ 08.03.2021 avalduse Rovoler OÜ pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kohus võttis avalduse 19.03.2021 menetlusse ja kohustas võlausaldajat tasuma kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 2 500 eurot.
3.22.03.2021 tasus Helmot-E OÜ kohtu ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks deposiiti 2 500 eurot.
4.29.04.2021 määras kohus võlgniku ajutiseks pankrothalduriks Peeter Sepperi.
5.Ajutise pankrotihalduri 25.05.2021 esitatud aruande kohaselt võib võlgniku varade väärtus olla hinnanguliselt 330 092,18 eurot. Sissenõutavate kohustuste kogusumma moodustab vähemalt 388 024,00 eurot.
6.31.05.2021 määras kohus pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava deposiidi suuruseks 1500 eurot.
7.02.06.2021 tasus Helmot-E OÜ kohtu pankrotimenetluse jätkamiseks deposiiti 1 500 eurot.
8.11.06.2021 taotluses palub Maksu- ja Tolliamet võlgniku Rovoler OÜ äriregistrist kustutamise tähtaja edasilükkamist.
2(4)
Kohtu põhjendused
1.Kohus, tutvunud avalduse ja selle lisadega ning ajutise halduri aruandega on seisukohal, et võlausaldaja pankrotiavaldus võlgniku pankroti väljakuulutamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
2.PankrS § 1 lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).
3.Arvestades võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara, asub kohus seisukohale, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohtule esitatud tõenditega ja ajutise halduri aruandega on avalduse aluseks olevad asjaolud leidnud kinnitust. Ajutise pankrotihalduri 25.05.2021 esitatud aruande kohaselt võib võlgniku varade väärtus olla hinnanguliselt 330 092 eurot. Sissenõutavate kohustuste kogusumma moodustab vähemalt 388 024,00 eurot. Esialgsetel andmetel vara pankrotivarasse tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi ei ole. Võlgnikul ei ole ilmselt lähiajal ette näha sissetulekuid sellisel määral, mis võimaldaks võlad lähimas ettenähtavas tulevikus tasuda. Kui selline suutmatus võlgasid tasuda kestab pikemat aega, ei ole tegemist ajutise olukorraga. Seega saab lugeda, et võlgnik on PankrS § 1 lg 2 mõistes maksejõuetu ning esineb PankrS § 31 lg 1 järgi alus tema pankroti väljakuulutamiseks. Kohus leiab, et võlgnik Rovoler OÜ on püsivalt maksejõuetu ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine ning avaldus tuleb rahuldada.
4.Esialgsetel andmetel on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Maksejõuetus kujunes välja hiljemalt 2020.a. lõpus.
5.PankrS § 31 lg 6 järgi nimetab kohus võlgnikule pankrotihalduri ja määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha.
6.Kohus nimetab pankrotihalduriks Peeter Sepperi, kes vastab PankrS § 56 nõuetele ja kes on andnud selleks nõusoleku.
7.PankrS § 31 lg 7 järgi kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. PankrS § 33 lg 1 kohaselt avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
8.Tulenevalt PankrS § 34 lg-st 1 peab haldur teavitama teadaolevaid võlausaldajaid pankrotimäärusest ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajast ja kohast. Teates märgitakse nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Kui haldurile on teada isikud, kellel on kohustusi võlgniku suhtes, saadab haldur teate võlgniku pankroti väljakuulutamise kohta ka neile.
9.Kohus selgitab, et PankrS § 35 lg 1 alusel pankroti väljakuulutamisega: 1) moodustub võlgniku varast pankrotivara; 2) läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse; 3) kaotab võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga; 4) lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt; 5) järgnevad muud PankrS-ses ettenähtud tagajärjed. 3(4)
10.PankrS § 35 lg 2 kohaselt on võlgnik kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga nimekirja temale kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest.
11.TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega.
12.PankrS § 23 lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on seega 116,80 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 65 lg 11 kohaselt halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.
13.PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.
14.Peeter Sepper on kohtule esitanud ajutise pankrotihalduri töö aruande, milles palub määrata ajutise halduri tasuks 1 200 eurot (12 tundi x 100 eurot), tasule lisandub käibemaks 20% ehk 240 eurot. Palgafond on kokku 1440 eurot koos käibemaksuga. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletav tasu on mõistlik, vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile.
15.PankrS § 23 lg 6 alusel on võimalik määrata, et ajutise halduri tasu ja kulud tuleb välja maksta büroole, kelle kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutise halduri taotlusel tuleb nimetatud summad maksta büroole, kelle kaudu ta tegutseb.
16.TsMS § 172 lg 1 ja 2 alusel tuleb avaldaja tehtud menetluskulud jätta tema enda kanda.
17.PankrS § 86 lg 1 alusel kohus kohustab T P ilmuma vande andmiseks kohtus peetavale üldkoosolekule. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.