Harju Maakohus
Kohtunik
Kristi Rickberg
Kohtujurist
Kertu Altin
Määruse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number
2-21-110044
Tsiviilasi
PARKIT OÜ hagi M V vastu põhivõlgnevuse, sissenõudmiskulude ja viiviste väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: PARKIT OÜ (registrikood 12135716, asukoht Turu tn 2, Tartu, e-post [email protected]); Hageja seaduslik esindaja: J B (isikukood xxxx); Kostja: M V (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx).
Resolutsioon
Menetluse käik
Harju Maakohtu menetluses on PARKIT OÜ hagi M V vastu põhivõlgnevuse, sissenõudmiskulude ja viiviste väljamõistmiseks. 04.06.2021 on hageja seaduslik esindaja kohtule esitanud kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja seadusliku esindaja ja kostja poolt. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et kostja kohustub hiljemalt 10.06.2021 tasuma võlausaldaja esindaja arveldusarvele nr EE152200221073836763 võla summas 47,25 eurot ja poole riigilõivust summas 37,50 eurot, kokku 84,75 eurot, märkides saajaks PARKIT OÜ ning selgitusse leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning paluvad lühendada tsiviilasjas menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele tööpäevale. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele nr EE092200221052859554. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja seadusliku esindaja ja kostja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on kokku leppinud, et riigilõiv summas 37,50 eurot jääb kostja kanda, määrab kohus menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt poolte poolt kompromisslepingus sätestatule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et pooled on lühendanud edasikaebetähtaega 3 tööpäevani, on käesolev kohtumäärus edasikaevatav 3 tööpäeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 75 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale TsMS § 150 lg 2 p-st 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot hageja arveldusarvele nr EE092200221052859554. (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.