lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-6524/6

Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusandja vastu

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-6524/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusandja vastu
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
583
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Salva Kindlustuse AS10284984(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Mai Grauberg Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

07. juuni 2021.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-21-6524 L S ́i hagi Salva Kindlustuse AS ́i vastu kahju hüvitamise, viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: L S (isikukood xxxx, elukoht xxxx); Hageja esindaja: vandeadvokaat Aldo Vassar, e-post: [email protected]. Kostja: Salva Kindlustuse AS (registrikood 10284984, asukoht Pärnu mnt 16, 10141 Tallinn). Kostja esindaja: Martin Petermann, e-post: [email protected]

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-6524 menetlus ning kinnitada L S ́i ja Salva Kindlustuse ASi kompromiss järgmistel tingimustel:

Pooled soovivad lõpetada tsiviilasja nr 2-21-6524 menetluse kompromissiga selliselt, et kostja tasub hagejale esmalt 16 213,01 eurot viie tööpäeva jooksul pärast kompromisskokkuleppe kinnitamist kohtu poolt. Kui hageja annab hävinud sõiduki xxxx, reg-nr xxxx valduse ja omandiõiguse kostjale üle, siis tasub kostja hagejale 1000 eurot viie tööpäeva jooksul pärast sõiduki valduse ja omandiõiguse üleandmist kostjale; Hageja kinnitab, et pärast kompromissi jõustumist ei ole tal seoses käesoleva kohtuasja ega hagiavalduses nimetatud kindlustusjuhtumiga mingeid uusi ega täiendavaid nõudeid kostja vastu.

2.Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tagastada hagejale riigilõiv summas 450 eurot L S ́i arveldusarvele nr. xxxx.

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on L S ́i hagi Salva Kindlustuse AS ́i vastu kahju hüvitamise, viivise nõudes. 03.06.2021.a teatasid hageja ja kostjad kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-6524 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-6524 lõpetamisele. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-21-6524 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et pooled menetluskulude nimekirja ei soovi esitada (TsMS § 174 lg 1), seega jäävad poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-21-6524 hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Toimikust nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud kokku riigilõivu summas 900 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-21-6524 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 450 eurot (900/2) L Si arveldusarvele nr. xxxx, vastavalt hageja taotlusele. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja