Määruse tegemise aeg ja koht 3. juuni 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number
2-21-7061
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi M. M.u vastu põhivõlgnevuse, sissenõudmiskulu ja viiviste väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu maantee 83-601, 10115 Tallinn); Hageja lepingulised esindajad: Marjana Šestel ja Carlo Kask (PlusPlus Legal OÜ, e-post [email protected]); Kostja: M. M. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx).
Resolutsioon
1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Kostja tasub põhivõlgnevuse 3 541,45 eurot, viivised 2 814,99 eurot, sissenõudekulu 35 euro, riigilõivu 1⁄2 määras summas 237,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 1⁄2 määras summas 210 eurot, kõik kokku 6 838,94 eurot. Nõutud summad tasub kostja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxxx Xxxx, viitenumbriga 24660109 järgmise maksegraafiku järgi:
1.1.36.25.05.2024 osamakse 234,86 eurot. 1.2 Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.3 Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 3 541,45 euro ulatuseni.
2.Tagastada riigilõiv 237,50 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxxx.
3.Menetlus asjas lõpetada.
4.Jätta tsiviilasja menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1, poolte endi kanda.
5.Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi M. M.u vastu põhivõlgnevuse, sissenõudmiskulu ja viiviste väljamõistmiseks. 01.06.2021 esitas hageja lepinguline esindaja kohtule kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et kostja kohustub hagejale tasuma kokku 6 838,94 eurot igakuiste osamaksetena summas 100 eurot alates juunist 2021 kuni maini 2022, osamaksetena summas 234,96 eurot alates juunist 2022 kuni aprillini 2024 ja viimase osamaksena mais 2024 summas 234,86 eurot iga kuu 25. kuupäevaks hageja arveldusarvele nr xxxx, viitenumbriga 24660109. Pooled lepivad kokku, et kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 3 541,45 euro ulatuseni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 237,50 eurot hageja arveldusarvele nr xxxx. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on kokku leppinud, et hageja lepingulise esindaja kulud summas 210 eurot ja pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 237,50 eurot jääb kostja kanda, määrab kohus menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt poolte poolt kompromisslepingus sätestatule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 475 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale TsMS § 150 lg 2 p-st 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 237,50 eurot hageja arveldusarvele nr xxxx. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 2 on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kui määrust ei pidanud isikule kätte toimetama, arvestatakse määruskaebuse esitamise aega ajast, millal kohus selle isikule edastas. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.