Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Menetluskulude jaotus Jätta avaldaja poolt kantud menetluskulud tema enda kanda. Edasikaebamise kord Pankrotimäärusele võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada 15 päeva jooksul esimese pankrotiteate avaldamisest määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv. Esitatud avaldus ja asjaolud Mxxx Vxxxxxx esitas 06.05.2021 avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamiseks. Võlgnik esitas enda varalise seisukorra kohta järgmised selgitused. Avalduse kohaselt maksis võlgnik 2007.a kõik enda trahvid ja võlad ära ning alustas puhtalt lehelt. 2008.a sõlmis võlgnik liisingulepingu bussi omandamiseks, mille maksetega jäi ta hätta 2009.a kui isa haigestus xxxxx. Isa maakodus oli pooleli renoveerimistööd ning isa järsult halveneva tervise tõttu oli võlgnik kohustatud olema rohkem kodus abis ja sai tööl käia järjest vähem ja ebaregulaarselt. Ta jäi SEB pangale võlgu. 2010.a haigestus ka võlgniku ema, kes jäi koduseks. Aastaid sõitis võlgnik oma vanematega Tartu arstide juurde ning stabiilne töölkäimine muutus võimatuks. Arved kuhjusid ja kodune murekoorem kasvas. Võlgnikul tekkis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Võlgnik sattus vanglasse. Teist korda pääses ta vanglast 2019.a oktoobris. Majanduslikud raskused takistavad normaalse igapäevaelu alustamist. Töö leidmine kriminaalkorras karistatud isikuna on äärmiselt keeruline. Võlgnik on teinud juhutöid ning sai äsja ametlikult tööle miinimumpalga eest, et täita pankrotiseadusest tulenevaid kohustusi. Muu vara võlgnikul puudub. Võlgnikul on kohustusi ca 26 336,98 eurot, millele võivad lisanduda veel täiendavad nõuded. Võlgniku sõnul on ta püsivalt maksejõuetu ning palus välja kuulutada enda pankrot. 20.05.2021.a määrusega algatas kohus menetluse ning korraldas asjas eelistungi 27.05.2021. Eelistungil selgitas võlgnik, et osade võlgade kohta on kohtuotsused ning osad võlad on kuriteoga tekitatud kahjud, mis on umbes 4000 eurot. Võlgnik töötab xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ning on seal poole kohaga, st kui vaja, siis kutsutakse. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et võlgnik Mxxx Vxxxxxx on püsivalt maksejõuetu ja avaldus tema pankroti väljakuulutamiseks on põhjendatud. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Käesolevalt nähtub avaldusest ning võlgniku poolt esitatud varade ja kohustuste loetelust, et võlgnikul on püsivaid täitmata kohustusi oluliselt rohkem kui vara: varanimekirja kohaselt on nõudeid vähemalt 26 000 eurot, kuid varaks on võlgnikul vaid sissetulek miinimummääras. Eeltoodut arvestades asub kohus seisukohale, et Mxxx Vxxxxxx on ilmselgelt maksejõuetu ja maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Arvestades võlgniku majanduslikku olukorda leiab kohus, et võlgniku pankrot on PankrS § 15 lgst 2 lähtuvalt võimalik välja kuulutada ajutist haldurit nimetamata. Eeltoodust tulenevalt kuulutab kohus välja võlgniku pankroti.

PankrS § 31 lg 5 kohaselt algab pankroti väljakuulutamisega pankrotimenetlus. Kohus määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 29.06.2021 kell 15.30 halduri büroos ning määrab pankrotihalduriks Oksana Kutšmei, kes vastab haldurile seaduses ettenähtud nõuetele ja on andud selleks oma nõusoleku. Kohus selgitab, et haldur peab esitama esimesel üldkoosolekul ülevaate võlgniku varalisest olukorrast (PankrS § 127). PankrS § 31 lg 7 alusel kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 33 lg 1 kohaselt avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Kohus selgitab pankroti väljakuulutamise tagajärgi: Pankroti väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara, haldurile läheb üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse, füüsilisest isikust võlgnik kaotab õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga ja lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt. (PankrS § 35 lg 1); Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga nimekirja temale kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest. (PankrS § 35 lg 2); Pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle pankrotihaldurile, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. (PankrS § 36 lg 1); Kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on läbivaatamisel võlgniku poolt teise isiku vastu esitatud hagi või muu avaldus, mis seondub pankrotivaraga, või kui võlgnik osaleb mõnes kohtumenetluses kolmanda isikuna, võib haldur astuda menetlusse oma ülesannetest tulenevalt võlgniku asemel. Kui haldur on menetlusest teadlik, kuid menetlusse ei astu, võib võlgnik jätkata hagejana, avaldajana või kolmanda isikuna. (PankrS § 43 lg 1); Pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. (PankrS § 44 lg 1); Võlgnik peab andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega (PankrS § 85) ning osutama haldurile abi tema ülesannete täitmisel ja olema kättesaadav (PankrS § 87). Eelnimetatud kohustuste täitmata jätmisel võib kohus võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti. Menetluskulud TsMS § 172 lg 1 ja 2 alusel tuleb avaldaja tehtud menetluskulud jätta tema enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.