lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-2620/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 01.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-2620/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
865
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-2620

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-21-2620

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 01. juuni 2021

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

OK Incure OÜ hagi H. V., J. H., J. H. ja T. H. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine kostja 1 suhtes

Menetlusosalised

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn), lepinguline esindaja: Anu Volmer (e-post: [email protected]); Kostja 1: H. V. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx); Kostja 2: J. H. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx); Kostja 3: J. H. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx); Kostja 4: T. H. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev

01. juuni 2021 / kirjalik menetlus

Resolutsioon

Lõpetada menetlus OK Incure OÜ hagiavalduses H. V., J. H., J. H. ja T. H. vastu võla nõudes kostja 1 H. V. suhtes ja kinnitada OK Incure OÜ ja kostja 1 H. V. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1.Kostja 1 H. V. kohustub tasuma hagejale kokku 1 245.06 eurot, sisaldab põhivõlgnevust 1 045.57 eurot ja viivist 199.49 eurot. 1.2.Kostja 1 H. V. kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 1 245.06 eurot OK Incure OÜ a/a xxxx, viitenumber 67058700085708609 alates 10.06.2021 igakuiste osamaksetega vähemalt 200 eurot eeldusel, et võlgnevus saab täidetud hiljemalt 10.11.2021. 1 (3)

2-21-2620 1.3.Kostjal 1 on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.4.Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (leping nr. xxxx) kostja 1 vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja 1 vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5.Juhul kui kostja 1 ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. 1.6.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Jätta hageja ja kostja 1 menetluskulud poolte endi kanda ning jätta hageja menetluskulud kostjalt 1 välja mõistmata.

Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.18. veebruaril 2021 saabus Viru Maakohtusse OK Incure OÜ hagi H. V., J. H., J. H. ja T. H. vastu solidaarselt põhivõlgnevuse 4 182.31 eurot ja viiviste 797.98 eurot nõudes.

POOLTE KOMPROMISS

2.31.05.2021 esitasid hageja ja kostja 1 H. V. kohtule kompromissi ning palusid kohtul nende vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja 1 H. V. kohustub tasuma hagejale kokku 1 245.06 eurot, sisaldab põhivõlgnevust 1 045.57 eurot ja viivist 199.49 eurot. Kostja 1 H. V. kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 1 245.06 eurot OK Incure OÜ a/a xxxx, viitenumber 67058700085708609 alates 10.06.2021 igakuiste osamaksetega vähemalt 200 eurot eeldusel, et võlgnevus saab täidetud hiljemalt 10.11.2021. Kostjal 1 on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (leping nr. xxxx) kostja 1 vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja 1 vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. Juhul kui kostja 1 ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.
3.Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
4.Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 3 päevani.

2 (3)

2-21-2620

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus, tutvunud hageja ja kostja 1 kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb kostja 1 suhtes lõpetada kompromissi kinnitamisega. Kompromissi kinnitamine
6.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Hageja ja kostja 1 on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks kostja 1 suhtes. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus hageja ja kostja 1 kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab kostja 1 suhtes tsiviilasja menetluse.
7.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
8.Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 3 päevani, mistõttu TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Menetluskulud
9.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Lähtudes eeltoodust jätab kohus hageja ja kostja 1 menetluskulud poolte endi kanda ja jätab kostjalt 1 hageja menetluskulud välja mõistmata.
10.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja