lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-2620/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 01.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-2620/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1319
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

OK Incure OÜ nimevahetus
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-09-30
Vastus
Prokuratuur · Väljaminev kiri · 2026-06-26
Teade
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2024-09-30
Vastuskiri andmesubjekti päringule
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-05-07
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-04-27
Selgitustaotlus
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-03-10

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 174 lg 2Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 177 lg 4Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 394Kostja vastus hagileTsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 416

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-21-2620/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja01.06.2021

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-2620

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Otsuse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 01. juuni 2021

Tsiviilasja number

2-21-2620

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi H V, J H, J H ja T H vastu võla nõudes 4 980.29 eurot

Hagi hind Menetlusosalised

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn), lepinguline esindaja: Anu Volmer (e-post: [email protected]); Kostja 1: H V (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx); Kostja 2: J H (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx); Kostja 3: J H (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx); Kostja 4: T H (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev

01. juuni 2021 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Rahuldada hageja taotlus tagaseljaotsuse tegemiseks ning rahuldada hagi kostjate 2-4 suhtes tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjatelt J H’lt, J H’lt ja T H’lt solidaarselt hageja OK Incure OÜ kasuks 3 735 (kolm tuhat seitsesada kolmkümmend viis) eurot ja 23 senti (sh põhivõlgnevus 3 136.74 eurot, viivised 598.49 eurot).
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Nõuded kajale
TsMS § 444 lg 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine
Jätta menetluskulud kostjate 2-4 kanda ning välja mõista kostjatelt J H’lt, J H’lt ja T H’lt solidaarselt hageja OK Incure OÜ kasuks menetluskulud 400 (nelisada) eurot (so riigilõiv). 1 (4)

2-21-2620

4.Välja mõista kostjatelt J H’lt, J H’lt ja T H’lt solidaarselt hageja OK Incure OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (400 eurolt) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
5.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
6.Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjatele 2-4 väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 AS-is Luminor Bank, kautsjon summas 250 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.18. veebruaril 2021 esitatud hagiavalduse kohaselt E H on allkirjastanud 09.01.2019 laenuandjaga TF Bank AB (publ) Eesti filiaal laenulepingu nr. xxxx, mille tingimuste kohaselt lepiti kokku laenujäägis 6 594.17 eurot. E H kohustus tagastama laenu igakuiste maksetena pangakontole vastavalt poolte vahel kokkulepitule 60 kuu jooksul intressimääraga 18,90 % aastas. Vastavalt laenulepingu eritingimustele kohaldatakse viivist määras 0,053% päevas.
2.E H rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata igakuised kokkuleppelised maksed ning väikelaenu laenulepingu tingimuste järgi oli TF Bank AB (publ) Eesti filiaalil õigus vastavalt üldtingimuste p-le 5.5.2 laenuleping üles öelda ning nõuda kogu võlasumma tasumist kui klient on täielikult või osaliselt viivituses vähemalt kolme üksteisele järgneva osamaksega ja krediidiandja on edutult andnud vähemalt kahenädalase täiendava tähtaja puuduva summa tasumiseks. TF Bank AB (publ) Eesti filiaal ütles laenulepingu erakorraliselt üles 23.02.2020 nõudes kogu võlgnevuse kohest tasumist. Samas teatas krediidiasutus kliendile, et loovutab laenulepingust tekkinud nõude OK Incure OÜ-le.
3.E H’le on väljastatud laenu kokku 7 000 eurot. 16.12.2016 on väljastatud E H’le laen summas 1 000 eurot lepingutasuga 29 eurot, 16.06.2017 on väljastatud laen summas 1 000 eurot lepingutasuga 75 eurot, 13.12.2017 on väljastatud laen summas 2 000 eurot lepingutasuga 100 eurot, 17.05.2018 on väljastatud laen summas 1 000 eurot lepingutasuga 75 eurot ning 09.01.2019 on väljastatud laen summas 2 000 eurot lepingutasuga 100 eurot. Laenulepingu katteks on E H poolt teostatud tagasimakseid kokku summas 3 726.77 eurot. Lepingu kehtivusaja jooksul tagastas E H laenu põhiosa summas 1 425.69 eurot.
4.Menetluse kestel on selgunud, et E H on surnud xxxx seisuga. Notar Marika Saaver 06.10.2020 notariaalakti nr xxxx alusel on E H (xxxx, surnud xxxx) pärijateks H V, J H, J H, T H ja A H. Pärand on pärijate poolt vastu võetud. Pärjaga A H on võlgnevuse tasumiseks sõlmitud eraldi kokkulepe summa 1771 euro tasumiseks. Hageja arvestab antud summa põhivõlast maha. 2 (4)

2-21-2620

5.Võttes arvesse eeltoodud asjaolusid on kostjate põhivõlgnevus hageja ees 4182.31 eurot. Vastavalt laenulepingu üldtingimustele osamakse tasumise tähtpäevaks osamakse tasumata jätmise korral on krediidiandjal õigus nõuda tasumata põhiosalt viivist 0,053% alates laenulepingu ülesütlemisele järgnevast päevast 24.02.2020 kuni 18.02.2021. Seega moodustab viivise suuruseks 797.98 eurot.
6.Hageja palus vastavalt VÕS §-dele 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 kostjatelt solidaarselt välja mõista põhivõlgnevus 4 182.31 eurot ja viivised 797.98. Lisaks palus hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista menetluskulud 400 eurot, so riigilõiv ning viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
7.Juhul, kui kostjad ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.

MENETLUSE KÄIK

8.Viru Maakohus võttis 19.02.2021 määrusega hagi menetlusse ning saatis kostjatele hagiavalduse koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentidega, kohustades kostjaid kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjatele J H’le, J H’le ja T H’le isiklikult kätte toimetatud vastavalt 18.03.2021, 02.03.2021 ja 27.04.2021. Kirjalikku vastust hagiavaldusele kostjad 2-4 esitanud ei ole. Kohus hoiatas kostjaid, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.
9.Viru Maakohtu 01.06.2021 kohtumäärusega lõpetati menetlus kostja 1 H V suhtes kompromissi kinnitamisega.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

10.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt kostjate 2-4 suhtes rahuldamisele tagaseljaotsusega.
11.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostjad 2-4 ei esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjatel 2-4 ei ole vaidlust hagi üle.
12.Kuivõrd kohus on 01.06.2021 kostja 1 H V suhtes menetluse lõpetanud ning kinnitanud hageja ja kostja 1 vahel sõlmitud kompromissi, mille kohaselt kostja 1 H V kohustub tasuma hagejale kokku 1 245.06 eurot, sh põhivõlgnevus 1 045.57 eurot ja viivised 199.49 eurot, siis on põhjendatud kostjatelt 2-4 solidaarselt välja mõista põhivõlgnevus 3 136.74 eurot (4 182.31 – 1 045.57) ja viivised 598.49 eurot (797.98 - 199.49). Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et hagi kuulub kostjate 2-4 suhtes solidaarselt rahuldamisele VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 alusel 3 735.23 euro ulatuses (sh põhivõlgnevus 3 136.74 eurot, viivised 598.49 eurot). 3 (4)

2-21-2620

13.TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

MENETLUSKULUD

14.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud solidaarselt kostjate 2-4 kanda.
15.Hageja on hagiavalduses märkinud, et palub kostjatelt solidaarselt välja mõista riigilõivu summas 400 eurot. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 17.02.2021 summas 400 eurot. Menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjatelt 2-4 solidaarselt hageja kasuks välja menetluskulud summas 400 eurot, so riigilõiv.
16.TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on nõudnud menetluskuludelt viivise väljamõistmist. Kohus rahuldab hageja taotluse ja mõistab menetluskuludelt viivist alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
17.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 3; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja