lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-7381/31

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 01.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-7381/31
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
824
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Määruse tegemise aeg ja koht

01. juuni 2021.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-7381

Tsiviilasi

V. L. hagi J. J. vastu üüri, kõrvalkulude tasumise, kahju hüvitamise ja viivise tasumise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

Asja läbivaatamine

ja

nende Hageja: V. L. (isikukood xxxx; elukoht xxxx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaidar Sultson (elektronposti aadress [email protected]) Kostja J. J. (isikukood xxxx; elukoht xxxx; elektronposti aadress xxxx; xxxx) 26.04.2021.a avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada V. L. hagi J. J. vahel 01.06.2021.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja J. J. tasub hageja V. L.le 6000 eurot, sh põhivõlg 3735,80 eurot, kahjuhüvitis 1071,22 eurot, 1⁄2 suurune osa hageja poolt tasutud riigilõivust 250 eurot ja viivis 942,89 eurot, maksegraafiku alusel osamaksetena 12 kalendrikuu jooksul. 1.2 Igakuine osamakse 500 eurot peab olema laekunud hiljemalt jooksva kalendrikuu 10. tööpäevaks hageja V. L. arvelduskontole xxxx Xxxx. Esimese osamakse tasumise tähtaeg saabub 10. juunil 2021. a. 1.3 Osamaksete tähtajaks tasumata jätmisel on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist, arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni, VÕS §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 1.4 Kui kostja hilineb osamakse tasumisega rohkem kui 20 päeva või ei tasu kahte järjestikust osamakset tähtajaks, muutuvad hageja nõuded sissenõutavaks ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võla ulatuses. 1.5 VÕS § 88 lg 8 alusel lepivad pooled kokku, et kui võlgnik peab lisaks rahalisele põhikohustusele tasuma viivise, loetakse, et täitmine on toimunud esmalt juba sissenõutavaks muutunud viivise ning seejärel põhikohustuse katteks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 1⁄2 suuruse mõttelise osa ehk 250 eurot ja kanda see, hageja V. L. arvelduskontole xxxx Xxxx.
4.Tühistada tsiviilasjas 29.09.2021.a kell 11:00 toimuma pidanud kohtuistungi aeg.
5.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-7381.
6.Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse 2 (kahe) päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on Harju Maakohtu menetluses on V. L. hagi J. J. vastu üüri, kõrvalkulude tasumise, kahju hüvitamise ja viivise tasumise nõudes. 01.06.2021.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu.
2.Pooled paluvad kompromiss kinnitada ilma istungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.
4.Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.
6.Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja kahele päevale alates kohtumääruse kättesaamisest.
7.Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
8.Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

9.Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et pooled kannavad menetluskulud ise.
10.Hageja on taotlenud TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, et kohus tagastaks hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 1⁄2 suuruse mõttelise osa ehk 250 eurot ja kannaks selle V. L. arvelduskontole xxxx Xxxx. Kohtu hinnangul kuulub hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks rahuldamisele. Riigilõiv tuleb tagastada hageja esile toodud kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja