Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Kohtujurist
Anni Haas
Määruse tegemise aeg ja koht
20.05.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-5244
Tsiviilasi
J P hagi J T ümberlükkamiseks
Tsiviilasja hind
3500,00 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja J P (xxx), lepingulised esindajad vandeadvokaadid Maria Pihlak ja Carri Ginter Kostja J T (sünniaeg xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Annika Jaanson
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
vastu
ebaõige
faktiväite
poolte
vahel
sõlmitud
kompromiss
1.1 Poolte arusaamise kohaselt ei ole käesolevas asjas esitatud nõuded loovutatavad ja J P nõudeid loovutanud ei ole. 1.2 J P loobub tsiviilasjas nr 2-20-5244 J Ti vastu esitatud kõigist nõuetest ning kinnitab, et tal puuduvad J Ti suhtes mistahes tsiviilasja nr 2-20-5244 esemeks olevad nõuded. Mistahes selliste nõuete olemasolul või tekkimisel loeb J P end käesolevaga neist täielikult, lõplikult ja tingimusteta loobunuks. 1.3 J T kinnitab, et ta loobub mis tahes tsiviilasjaga nr 2-20-5244 otseselt või kaudselt seotud nõuetest ja vastuväidetest J P suhtes, mis on J Til tekkinud käesoleva kompromissi sõlmimise ajaks või mis võivad tekkida pärast käesoleva kompromissi jõustumist. 1.4 Menetlusosaliste menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud poole enda kanda (välja arvatud pool hageja tasutud riigilõivust, mis kuulub seoses kompromissi sõlmimisega
tagastamisele) ning pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid. 1.5 Pooled lühendavad kokkuleppel TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 alusel TsMS § 661 lõikes 2 sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega käesolevat kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-20-5244 menetlust lõpetava kohtumääruse peale kolme (3) tööpäevani määruse kättetoimetamisest arvates.
Harju Maakohtu menetluses on J P hagi J T vastu ebaõige faktiväite ümberlükkamiseks. Pooled esitasid 18.05.2021 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaja kolmele tööpäevale alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud. Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 300,00 eurot. Seega rahuldab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks ja tagastab vastavalt hageja taotlusele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust s.o 150,00 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.