Tartu Maakohus
Kohtunik
Külli Puusep
Määruse tegemise aeg ja koht
20. mai 2021, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-20-128625
Tsiviilasi
C. OÜ hagi S. P. OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
asja läbi vaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja C. OÜ (registrikood XXX, aadress XXX) hageja seaduslik esindaja juhatuse liige J. B.; e-post: XXX Kostja: S. P. OÜ (registrikood XXX, aadress XXX) kostja seaduslik esindaja juhatuse liige M. M. (e-post: XXX)
C. OÜ esitas 29. juulil 2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. M. a ja S. P. OÜ vastu 1465 euro 59 sendi saamiseks. 3. augustil 2020. a koostas kohus makseettepaneku, mis toimetati S. P. OÜ-le kätte avalikult Ametlike Teadaannete kaudu. Pärnu Maakohtu 30. detsembri 2020 maksekäsuga kohustati kostjat tasuma hagejale võlgnevus. Kostja esitas maksekäsu peale 19. jaanuaril 2021 määruskaebuse. Pärnu Maakohtu 29. märtsi 2021 määrusega rahuldati määruskaebus, tühistati maksekäsk ja anti hageja nõue kostja vastu üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Harju Maakohus tegi 7. aprillil 2021 määruse, millega saatis C. OÜ hagi S. P. OÜ vastu kohtualluvuse järgi arutamiseks Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.
Tartu Maakohus tegi 17. mail 2021 määruse, millega jättis hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis. C. OÜ sai 18. mail 2021 kätte Tartu Maakohtu 17. mai 2021. a puuduste kõrvaldamise määruse. Hageja esitas 20. mail 2021 kohtule tsiviilasjas nr 2-20-128625 menetluse lõpetamiseks. Hageja andis teada, et solidaarvõlgnik S. P. OÜ on tasunud avalduses märgitud võlgnevuse 5. mail 2021, seega on alus avalduse edasiseks menetlemiseks, s.t hagi esitamiseks ära langenud. C. OÜ palub kohtul jätta avaldus läbi vaatamata.
Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Eelmenetlus tsiviilasjas nr 2-20-128625 ei olnud hagi tagasivõtmise avalduse esitamise ajal lõppenud. Seetõttu ei vaja hageja hagi tagasivõtmiseks kostja nõuseolekut. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja esitas kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ja palus jätta kohtul avaldus läbi vaatamata. Kohtu hinnangul on hageja võtnud hagi tagasi. TsMS § 425 lg 1 esimese lause kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS § 168 lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, ei ole kostjal menetluskulusid tekkinud. Kohus jätab kostja menetluskulude suuruse kindlaksmääramata. Tulenevalt TsMS § 426 lg-st 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.