lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-142685/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 20.05.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-142685/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.05.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
234
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bondora AS11483929(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 20.mai 2021 Paide 2-20-142685 Bondora AS hagiavaldus HO P vastu 5 472,24 euro nõudes Hageja: Bondora AS, registrikood 11483929, A.H.Tammsaare tee 47 Tallinn Hageja lepinguline esindaja maksekäsu kiirmenetluses Anna-Maria Urbas, e-post: [email protected] Kostja: H-O P, isikukood XXXXXXXXXX, elukoht registri järgi

XXXXXXXXXXXX

Avalduse menetlusse võtmata jätmine

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast Bondora AS hagiavaldust HO P vastu 5 472,24 euro nõudes.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnast saadeti 19.04.2021 TsMS § 486 lg 1 p 2 alusel Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses Bondora AS nõue H-O P vastu. 04.05.2021 määrusega kohustas Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja TsMS § 487 lg 1 kohaselt hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. Bondora AS esindaja sai hagiavalduse vormis nõude esitamiseks kohustamise määruse kätte Avaliku E-Toimiku (AET) kaudu 05.05.2021. Nõude põhjendust tähtajaks esitatud ei ole. TsMS § 487 lg 3 mõttest tulenevalt keeldub kohus sellisel juhul määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise korral loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja kohtu menetluses olnud. TsMS § 168 lg 1 alusel jätta menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja