Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Tsiviilasja number
2-21-4838
Määruse tegemise aeg ja koht
18. mai 2021 Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Tsiviilasi
GelvoraSergel OÜ hagiavaldus R P vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja GelvoraSergel OÜ, registrikood 14550827, asukoht Roseni 7, 10111 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner, epost [email protected] Kostja R P, isikukood XXX, elukoht XXX
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
I. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-21-4838 kohtule 30.04.2021.a. esitatud kompromiss alljärgnevas:
Pooled lõpetavad Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja menetluses oleva tsiviilasja esemeks oleva Pooltevahelise vaidluse käesoleva Kohtuliku kompromisslepinguga;
Kostja tasub Hagejale laenuvõlgnevuse ja kõrvalnõuete hüvitamiseks kokku summa 7881,48 eurot (põhivõlgnevus 6268,27 eurot, intress 330,52 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 1032,69 eurot ning 1⁄2 riigilõivu 250 eurot) vastavalt järgmisele maksegraafikule:
Kuupäev
Kuumakse
2.1
10.05.2021
500,00 eurot
2.2
10.06.2021
500,00 eurot
2.3
10.07.2021
500,00 eurot
2.4
10.08.2021
500,00 eurot
2.5
10.09.2021
500,00 eurot
2.6
10.10.2021
500,00 eurot
2.7
10.11.2021
500,00 eurot
2.8
10.12.2021
500,00 eurot
Tsiviilasi nr 2-21-4838 2.9
10.01.2022
500,00 eurot
2.10
10.02.2022
500,00 eurot
2.11
10.03.2022
500,00 eurot
2.12
10.04.2022
500,00 eurot
2.13
10.05.2022
500,00 eurot
2.14
10.06.2022
500,00 eurot
2.15
10.07.2022
500,00 eurot
2.16
10.08.2022
381,48 eurot
Edastada määrus menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.
1.1 Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-21-4838 1.2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 1.3 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. 1.4 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. 1.5 Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad käesolevas asja menetluse lõpetada kompromissiga ning et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 1.6 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus pooled soovivad TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamisest loobuda. 1.7 Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 1.8 TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 1.9 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.