Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks, Viivi Tomson

Määruse tegemise koht ja aeg

17. mai 2021, Tartu

Tsiviilasja number

2-21-1584

Tsiviilasi

Indrek Kivi avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 20. aprilli 2021 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Indrek Kivi määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja (määruskaebuse esitaja): (isikukood XXXXXXXXXXX)

Indrek

Kivi

RESOLUTSIOON

Jätta Indrek Kivi määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 20. aprilli 2021 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa Riigikohtule määruskaebust esitada (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 663 lg 2 teine lause). Tartu Maakohus jättis 20. aprilli 2021 määrusega menetlusse võtmata Indrek Kivi määruskaebuse Tartu Maakohtu 11. märtsi 2021 määruse peale. Ringkonnakohus leiab, et Indrek Kivi määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ning määrus muutmata. Juhul kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus TsMS § 667 lg 1 teise lause järgi teha määruse kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 663 lg 2 kohaselt määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa edasi kaevata. Seega ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata. Ringkonnakohus jätab määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. /allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Kersti Kerstna-Vaks