Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Moonika Tähtväli
Määruse tegemise aeg ja koht
17.05.2021, Tallinn
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-21-107772
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu, kirjalik menetlus Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (10811490, Estonia pst 9, Tallinn, Harju maakond, 10143), esindaja P M (e-post: xxx)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi V R vastu 70 euro saamiseks
Kostja: V R (xxx, xxx)
26.04.2021 esitas kostja kohtule maksedokumendid hagejale 70 euro tasumise kohta. 29.04.2021 ja 04.05.2021 esitas hageja taotluse hagist loobumiseks. Hageja palub tagastada pool riigilõivu 37,50 eurot ja kanda see OÜ EFTA LEGAL arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-s selgitusega ”Riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-21-107772 (V R xxx)”. Menetluskulud palub jätta hageja kostja kanda, kuna kostja tasus nõude pärast hagi esitamist. Kostjalt palub hageja välja mõista menetluskuluna 116 eurot (04.05.2021 seisuga). Määruse põhjendused Maakohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-107772 tuleb lõpetada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 lause 2 alusel hagist loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 1 lause 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja on tasunud seoses hagiga menetluses riigilõivu 75 eurot ja talle tuleb TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada sellest pool, so 37,50 eurot ja kanda see hageja taotlusel OÜ EFTA LEGAL arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-s selgitusega ”Riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-21107772 (V R xxx)”. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 4 ja 5 alusel kostja kanda, sest kostja rahuldas hageja nõue pärast hagi esitamist. Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks menetlust lõpetavas määruses TsMS § 174 lg 1 ja 2 ning § 177 lg 1 järgi. Kostjalt palub hageja välja mõista menetluskuluna 116 eurot (04.05.2021 seisuga). Kohus rahuldab taotluse. Kostja ei esitanud menetluskulude osas sisulisi vastuväiteid. Samuti on hageja taotlenud kohustada kostjat hageja kasuks tasuma menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 2 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Kohus rahuldab taotluse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.