Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-20-142201.

III.

Tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv osaliselt, summas 62,50 eurot, Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx. Tagastada Julianus Inkasso OÜ poolt enam tasutud riigilõiv summas 50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx.

IV.

Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas võib määruskaebuse esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on Aktiva Finants OÜ hagi S Š’i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 25.03.2021. a esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte poolt allkirjastatud kompromissi, mille kohaselt kohustus kostja tasuma hagejale kompromissis märgitud maksegraafiku alusel kompromissi summa 981,83 eurot. Pooled kinnitasid, et on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Ühtlasi palus hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 87,50 eurot. 28.04.2021. a esitas hageja kohtule täpsustatud kompromissi, mille järgi kohustub kostja tasuma maksegraafiku alusel hagejale kompromissi summa 956,83 eurot. Hageja märkis, et kompromiss on edastatud ka kostjale allkirjastamiseks ning, et kostja poolt allkirjastatud kompromissi edastab kostja kohtule hilinemisega. Ühtlasi palub hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 62,50 eurot ning enam tasutud riigilõivu summas 50 eurot. Kohus leiab, et kohtule esitatud täpsustatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud

ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Hageja eest on tasunud Julianus Inkasso OÜ riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 17.11.2020. a 45 eurot ja täiendavalt hagiavalduse esitamisel 19.01.2021. a 130 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kolmanda lause järgi tagastatakse riigilõiv menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohtule esitatud täpsustatud kompromissis palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 62,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele. Eeltoodust tulenevalt tuleb seoses kompromissi kinnitamisega tagastada riigilõiv osaliselt, so summas 62,50 eurot, hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx. TsMS § 150 lg 1 punkt 1 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 4 esimese lause järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 4 kolmanda lause järgi tagastatakse riigilõiv menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Käesolevas tsiviilasjas esitas hageja kohtule hagi hinnaga 654,33 eurot ning tasus hagiavalduselt riigilõivu kokku summas 175 eurot, kuigi riigilõivuseaduse (RLS) lisa 1 sätestab, et tsiviilasja hinna puhul kuni 750 eurot tasutakse riigilõivu 125 eurot. Hageja palub enam tasutud riigilõiv summas 50 eurot tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele. Kohus on seisukohal, et hageja taotlus enam tasutud riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Asjas enam tasutud riigilõiv summas 50 eurot tuleb tagastada hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx. TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on pooled 25.03.2021. a kompromissis kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus ei pea käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse täielikku välistamist põhjendatuks, kuid lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada käesoleva kohtumääruse peale kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas määruskaebus 1 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.