Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.05.2021 Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-21-105901

Tsiviilasi

Aktsiaselts Kiviõli Soojus hagi O K vastu soojusenergia eest raha saamiseks

Tsiviilasja hind

4 494,21 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts Kiviõli Soojus (registrikood 10245027), lepinguline esindaja Jevgenia Klimina (isikukood 48604052239), lepinguline esindaja Anne Talviste (isikukood 48009052224) Kostja O K (isikukood xxxx)

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

Mõista kostjalt O Kilt hageja Aktsiaselts Kiviõli Soojus kasuks välja 4223,78 eurot perioodi 01.01.2014 kuni 28.02.2021 kütteteenuse osutamise eest. Nimetatud summa koosneb põhivõlast 3 380,43 eurot, hagi esitamise ajaks kogunenud viivisest 843,35 eurot.

Mõista O Kilt hageja Aktsiaselts Kiviõli Soojus kasuks välja viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras arvestatuna põhivõlalt 3 380,43 eurot alates 16.04.2021 kuni võlgnevuse tasumiseni.

Määrata menetluskulud kostja kanda.

Välja mõista kostjalt O K hageja Aktsiaselts Kiviõli Soojus kasuks menetluskuludena 590 eurot.

2-21-105901

Mõista O K Aktsiaselts Kiviõli Soojus kasuks välja viivis menetluskulude tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras käesoleva määruse jõustumisest kuni võla tasumiseni.

Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused Aktsiaselts Kiviõli Soojus hagi O K vastu soojusenergia eest raha saamiseks. Hagi aluseks on AS Kiviõli Soojus kostjale xxxx korteris kütteteenuse osutamine perioodil 01.01.2014 kuni 28.02.2021, mille eest kostja ei ole kohasel tasunud. Kohus võttis 19.04.2021 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Kohus loeb 23.04.2021 vastuskirjaga hagiavalduse kätte saamise kinnitatuks. Kohus selgitab, et kuigi kostja väidab e-kirjas, et ta ei saa aru, mida temast tahetakse, oli menetlusse võtmise määruses vastavad selgitused olemas. Kostjal oli võimalus täiendavate selgituste saamiseks pöörduda kohtu poole, kaasata tõlk või pöörduda õigusabi saamiseks juristi poole. Hagile vastamise tähtpäev saabus 07.05.2021. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. TsMS § 162 lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud kostja kanda. 2 (2)