lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-12426/12

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-12426/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1207
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3, 8KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamineTMS § 2 lg 1TäitedokumendidTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Harku Vallavalitsus75014132(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

Harju Maakohus Anu Saaliste (end Vismann) Diana Endoja 10.09.2025, Tallinn, Tallinna kohtumaja 2-25-12426

Tsiviilasi

Harku Vallavalitsuse hagi Xi (X) vastu võla nõudes.

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine nende Hageja Harku Vallavalitsus (registrikood 75014132), lepinguline esindaja Hannes Raudleht Kostja X (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Harku Vallavalitsuse ja Xi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.X tasub võlgnevuse 2003,90 eurot (muud kulud s.o kohatasu ja toidukulu s.o toiduraha) Harku Vallavalitsusele osamaksetena järgmiselt: Osamakse nr

Tähtpäev, millal peab osamakse olema laekunud Harku Vallavalitsuse pangakontole

Osamakse suurus eurodes

Osamakse selgitus maksekorralduses

Arve 9626 Arve 9626 Arve 12915

15. jaanuar 2026 15. veebruar 2026

15. märts 2026

15. aprill 2026

Arve 12915

15. mai 2026

Arve 16334

15. juuni 2026

Arve 16334

15. juuli 2026

288,5

Arved 18466, 20697

15. august 2026

303,5

Arved 23521, 26270

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.09.20262-26-10139/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-117807/3Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 07.09.20262-26-116015/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-26-8184/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

15. september 2026

288,4

Arved 28794, 657

15. oktoober 2026

283,3

Arved 5199, 7646

15. november 2026

305,8

Arved 11241, 13728

15. detsember 2026 165,4 Arve 15922

1.2.X hüvitab Harku Vallavalitsusele viimase poolt tsiviilasjas nr 2-25-12426 tasutud riigilõivu summas 175 eurot osamaksetena järgmiselt:

Osamakse nr

Tähtpäev, millal peab osamakse olema laekunud Harku Vallavalitsuse pangakontole

Osamakse suurus eurodes

15. november 2025

15. detsember 2025

Osamakse selgitus maksekorralduses Riigilõivu hüvitis tsiviilasjas 2-25-12426 Riigilõivu hüvitis tsiviilasjas 2-25-12426

1.3.Kompromissi punktides 1.1. ja 1.2. märgitud osamaksed tasutakse ühele Harku Vallavalitsuse arvelduskontodest: 1) SWEDBANK, IBAN EE622200001120159636 2) SEB, IBAN EE601010002018894005 3) Luminor Bank, IBAN EE611700017002186326 4) LHV Pank, IBAN EE517700771003238658 Makse saaja on Harku Vallavalitsus.
1.4.Kui X viivitab kompromissi punktis 1.1. või punktis 1.2. märgitud osamakse osaliselt või täielikult tasumisega rohkem kui kümme (10) päeva, muutuvad kompromissi punktis 1.1. märgitud võlgnevus ja kompromissi punktis 1.2. märgitud riigilõivu hüvitis tasumata osas täies ulatuses sissenõutavaks (see tähendab ühtlasi, et punktides 1.1. ja 1.2. sisalduvad maksegraafikud muutuvad kehtetuks) ning Harku Vallavalitsusel on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks Xi suhtes. See tähendab, et täitemenetluse taotlemise õigus tekib Harku Vallavalitsusel korraga nii lasteaiatasude võlgnevuse kui ka riigilõivu hüvitise osas, kui X viivitab vaid ühe lepingukohase makse tasumisega.
2.Harku Vallavalitsuse ja Xi menetluskulud jäävad nende endi kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-12426.
4.Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on Harku Vallavalitsuse (hageja) hagi Xi (kostja) vastu võla nõudes.
2.10.09.2025 edastati kohtule poolte vahel allkirjastatud kompromissleping.
1.Hageja Harku vald (Harku Vallavalitsuse kaudu) ja kostja X kinnitavad, et kostjal on tulenevalt Alasniidu Lasteaia muude kulude (kohatasu) ja toidukulu (toiduraha) tasumata jätmisest kostja ees võlgnevus kogusuuruses 2003,9 eurot. Hageja on esitanud Harju Maakohtule hagiavalduse nimetatud võlgnevuse kostjalt väljanõudmiseks. Hagiavaldust menetletakse tsiviilasjas nr 2-25-12426.
2.Hageja ja kostja avaldavad Harju Maakohtule, et soovivad menetluse tsiviilasjas nr 2-25-12426 lõpetada käeoleva kompromissilepingu (edaspidi leping) põhjal kinnitatava kompromissiga (TsMS § 430 lg 1).
3.Hageja ja kostja lepivad lepinguga kokku alljärgnevas:
3.1.Kostja tasub võlgnevuse 2003,9 eurot hagejale osamaksetena järgmiselt: Osamakse nr

Tähtpäev, millal peab osamakse olema laekunud Harku Vallavalitsuse pangakontole

Osamakse suurus eurodes

Osamakse selgitus maksekorralduses

Arve 9626 Arve 9626 Arve 12915

15. jaanuar 2026 15. veebruar 2026

15. märts 2026

15. aprill 2026

Arve 12915

15. mai 2026

Arve 16334

15. juuni 2026

Arve 16334

15. juuli 2026

288,5

Arved 18466, 20697

15. august 2026

303,5

Arved 23521, 26270

15. september 2026

288,4

Arved 28794, 657

15. oktoober 2026

283,3

Arved 5199, 7646

15. november 2026

305,8

Arved 11241, 13728

15. detsember 2026

165,4

Arve 15922

3.2.Kostja hüvitab hagejale viimase poolt tsiviilasjas nr 2-25-12426 tasutud riigilõivu summas 175 eurot osamaksetena järgmiselt: Osamakse nr

Tähtpäev, millal peab osamakse olema laekunud Harku Vallavalitsuse pangakontole

Osamakse suurus eurodes

Osamakse selgitus maksekorralduses

Riigilõivu hüvitis tsiviilasjas 2-25-12426 Riigilõivu hüvitis tsiviilasjas

15. detsember 2025

2-25-12426

3.3.Lepingu punktides 3.1. ja 3.2. märgitud osamaksed tasutakse ühele Harku Vallavalitsuse arvelduskontodest: 1) SWEDBANK, IBAN EE622200001120159636 2) SEB, IBAN EE601010002018894005 3) Luminor Bank, IBAN EE611700017002186326 4) LHV Pank, IBAN EE517700771003238658 Makse saaja on Harku Vallavalitsus.

15. november 2025

3.4.Kui kostja viivitab lepingu punktis 3.1. või punktis 3.2. märgitud osamakse osaliselt või täielikult tasumisega rohkem kui kümme (10) päeva, muutuvad lepingu punktis 1 märgitud võlgnevus ja lepingu punktis 3.2. märgitud riigilõivu hüvitis tasumata osas täies ulatuses sissenõutavaks (see tähendab ühtlasi, et punktides 3.1. ja 3.2 sisalduvad maksegraafikud

muutuvad kehtetuks) ning hagejal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks kostja suhtes. See tähendab, et täitemenetluse taotlemise õigus tekib hagejal korraga nii lasteaiatasude võlgnevuse kui ka riigilõivu hüvitise osas, kui kostja viivitab vaid ühe lepingukohase makse tasumisega. Lisaks nähtub kompromisslepingust, et tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 välistavad hageja ja kostja kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. Hageja ja kostja teatavad Harju Maakohtule, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
6.Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
8.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole kokku leppinud teisiti, jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.
9.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Saaliste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja