lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-4903/10

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 05.05.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-4903/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.05.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
540
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

5. mai 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-4903

Tsiviilasi

E. S. ja V. S. hagi R. J. jagamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I E. S. (isikukood XXX);

vastu pärandvara

Hageja II V. S.(isikukood XXX); Hagejate lepinguline esindaja G. L.; Kostja R. J. (isikukood XXX); Kostja lepinguline esindaja S. D.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hagejate E. S. ja V. S. lepingulise esindaja G. L. (L.) ja kostja R. J. lepingulise esindaja S. D. poolt allkirjastatud ja 5. mail 2021 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
1.1.Pooled on otsustanud lõpetada vaidluse tsiviilasjas nr 2-21-4903.
1.2.Pärandvara jagamise tulemusena jääb kinnistu registriosaga XXX aadressil XXX maakond, 4/6 suurune mõtteline osa E. S.ja 2/6 suurune mõtteline osa V. S.
1.3.V. S.tasub R. J. omandiosa eest hüvitist summas 9500 eurot kostja arveldusarvele nr XXX kolme päeva jooksul pärast kompromissi sõlmimist ja selle kohtumäärusega kinnitamist.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.4.R. J. annab nõusoleku kinnistusraamatu registriosa numbri XXX II jaos omanikukande kustutamiseks ja uue kande tegemiseks, millega kantakse kinnistu kaasomanikena kinnistusraamatusse E. S. 4/6 mõttelise osa omanikuna ja V. S. 2/6 mõttelise osa omanikuna.
2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-21-4903.
3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Kohtumääruse jõustumisel tagastada V. S. pool menetluses tasutud 300 euro suurusest riigilõivust, s.o 150 eurot, ja enamtasutud riigilõiv 250 eurot V. S. arvelduskontole, millelt riigilõiv tasuti.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kolme (3) tööpäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Maakohtu menetluses on E. S. (hageja I) ja V. S.(hageja II) hagi R. J. (kostja) vastu pärandvara jagamise nõudes. 5. mail 2021 esitasid pooled Tartu Maakohtule poolte poolt allkirjastatud kompromisslepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.
3.Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
4.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5.Hageja taotleb enammakstud riigilõivu 250 eurot ja poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega tagastamist. Kohus tagastab hagejale 150 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel ja 250 eurot TsMS § 150 lg 1 p 1 ja lg 4 alusel.
6.TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on lühendanud kompromissimääruse edasikaebeõiguse kolmele päevale. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja