Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Otsi

Kohtulahendid
Õigusaktid
ELi õigus
Kohtud
Valdkonnad

Tööriistad

Brauserilaiendus
MCP-server
Minu konto
Paketid ja hinnad

Nimistu

Kontakt
Privaatsus
nimistu.ee
Toeta tegevust

Allikad

Riigi Teataja
EUR-Lex
HUDOC
Riigikohus

lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ

Kohtulahendid/2-20-136408/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.05.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-20-136408/8
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 04.05.2021
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1032

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2026-04-14

Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2026-04-13

Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-08-28

Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-23

Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-06-13

Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-05-27

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 430 lg 6Kompromiss VÕS § 1132 lg 2 TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamine TsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhul TsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendis TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused TsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed TsMS § 661 lg 4

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Credit.ee OÜ11898079(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Merit Helm

Kohtujurist

Eliko Suurkuusk

Määruse tegemise aeg ja koht

04.05.2021.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-136408

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi S K vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079) Hageja seaduslik esindaja: J B Kostja: S K (isikukood xxxx) Kostja lepinguline esindaja: Inna Bodagovskaja

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Credit.ee OÜ (hageja, edaspidi võlausaldaja) ja S K (kostja, edaspidi võlgnik) vaheline kompromiss järgmiselt:

1.1.Võlausaldaja ja võlgnik kinnitavad, et võlgnikul on võlausaldajaga sõlmitud laenulepingust nr xxxx tulenev võlgnevus võlausaldaja ees, mille suurus on väljendatud käesoleva kompromissilepingu punktis 1.2. Kompromissilepingu eesmärk on võimaldada võlgnikule olemasoleva võlgnevuse tasumine käesoleva lepingu punktis 1.2 sätestatud tingimuste alusel.

1.2.Võlgnik kohustub tasuma võlausaldajale 1451,72 eurot, sh. põhivõlg 951,51 eurot, intress 135,16 eurot, viivis 310,05 eurot seisuga 11.05.2021, võla sissenõudmisega seotud kulud 50 eurot ja maksehäire avaldamise tasu suuruses 5 eurot.

1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Määruskaebuse esitamine

Nõue kujuneb järgmiselt: laenulepingu kohaselt on laenu põhisumma 1200 eurot, leping öeldi üles 28.08.2020. a ning selleks hetkeks oli võlgnik viivituses nelja osamakse tasumisega. Laenulepingu ülesütlemise hetkeks oli sissenõutavaks muutunud intress kogusummas 135,16 eurot (35,68+34,14+32,54+30,89+1,91). Viivise nõue koosneb viie maksega viivitamisest tulenevatest nõuetest. Viivisemäär 0,1233% päevas tuleneb poolte vahel sõlmitud laenulepingust. Viivise nõue kujuneb järgmiselt: viivis perioodi 29.05.2020¬11.05.2021 (348 päeva) eest summalt 41,02 eurot (põhiosa võlg) kokku 17,60 eurot; viivis perioodi 28.06.2020¬11.05.2021 (318 päeva) eest summalt 42,56 eurot kokku 16,69 eurot; viivis perioodi 28.07.2020¬11.05.2021 (288 päeva) eest summalt 44,16

eurot kokku 15,68 eurot; viivis perioodi 28.08.2020¬11.05.2021 (257 päeva) eest summalt 45,81 eurot kokku 14,52 eurot; viivis perioodi 29.08.2020¬11.05.2021 (256 päeva) eest summalt 777,96 eurot kokku 245,56 eurot. Seega on võlausaldaja viivise nõue 310,05 eurot. Võla sissenõudmisega seotud kulud tulenevad võlgnikule saadetud tasulistest võlateatistest, mis saadeti 22.06.2020 (maksumus 5 eurot), 21.07.2020 (maksumus 5 eurot), 13.08.2020 (maksumus 5 eurot), 07.09.2020 (maksumus 25 eurot), 15.09.2020 (maksumus 5 eurot) ja 23.09.2020 (maksumus 5 eurot). Saadetud võlateatiste hinnad tulenevad võlausaldaja kehtivast hinnakirjast, VÕS § 1132 lg-st 1 ja VÕS § 1132 lg 2 p-st 3. Võlausaldaja nõue 5 eurot maksehäire avaldamisest (28.08.2020) on tekkinud laenulepingu üldtingimuste p 4.18 järgi. Kokku on võlausaldaja nõuete suuruseks 11.05.2021. a seisuga 1451,72 eurot.

1.4.Võlgnik kohustub võla summas 1000 eurot tasuma ühe maksena kuupäeval 11.05.2021.Võlgnik kohustub ülejäänud võla summas 451,72 eurot tasuma maksimaalselt 6 osana 6 kuu jooksul alates 2021. a juunist, kusjuures igakuine maksetähtpäev on 15. kuupäeval ning igakuise osamakse suurus on vähemalt 80 eurot (v.a viimane osamakse, mille suurus on 51,72 eurot).

1.5.Kui võlgnik viivitab kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui viis (5) päeva, muutub käesoleva kompromissilepingu punktis 1.2. nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t punktis 1.2. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning võlausaldajal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks võlgniku suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,1233% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

1.6.Kui võlgnik ei tasu kohustust õigeaegselt, võib võlausaldaja võlgnikult sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse algatamist võlgniku suhtes. Võlausaldajalt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel enam kui viis (5) päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses sissenõutavaks.

1.7.Võlgnik kohustub teostama makse punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele EE167700771003792770, viitenumber: xxxx, selgitusse palume märkida: Leping nr. xxxx.

1.8.Võlgnikult laekunud summadega kaetakse esimeses järjekorras tähtaja jooksul tasumata võla sissenõudmiskulud, järgmisena tagastamata põhiosa, seejärel viivis ja lõpuks intress.

1.9.Võlgnik kohustub hüvitama Credit.ee OÜ ́le poole tasutud riigilõivust summas 112,5 eurot ja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses summas 20 eurot, kokku 132,5 eurot. Nimetatud summa kohustub võlgnik tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr EE167700771003792770 (viitenumber xxxx) hiljemalt 11.05.2021. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ ́l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-136408.

3.Kõik kompromissis käsitlemata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4.Rahuldada hageja riigilõivu tagastamise taotlus. Tagastada Credit.ee OÜ-le hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 112,5 eurot Credit.ee OÜ arveldusarvele EE167700771003792770 (viitenumber xxxx).

5.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa edasi kaevata.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on Credit.ee OÜ hagi S K vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetlus lõpetada.

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3.Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

4.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

5.TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et nad välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

6.TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulud kompromissis jaotanud. Kohus jätab kõik kompromissis käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda.

7.Hageja taotleb riigilõivu tagastamist 112,5 euro ulatuses. Hageja on tasunud riigilõivu 225 eurot. TsMS § 150 lg 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuivõrd pooled sõlmisid kompromissi, tuleb hagejale tagastada poolt tasutud

riigilõivust, s.o 112,5 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada hageja märgitud pangakontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja