Pankrotiõigus

1

Maaelu Edendamise Sihtasutus (90000245)

72 470,87 €

2

Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (70005967)

14 284,26 €

3

aktsiaselts Olerex (10136870)

1 208,53 €

4

kohtutäitur Ivi Kalmet (xxxxxxxxxx)

5

Maksu- ja Tolliamet (70000349)

6

kohtutäitur Sirje Tael (xxxxxxxxxxx)

57,65 € 121 422,39 € 56,80 € Kokku:

209 500,50 €

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

Tsiviilasi 2-22-14315

pankrotihalduri tasu välja pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so osaühingule INC Partner (rg-kood 11008111).

LÕPPARUANNE

Tsiviilasi 2-22-14315

Opel Movano ülevaatusakti kohaselt oli sõidukil esimeses tuuleklaasis mõra ning see vajas vahetust, mootori tuli põles, EGR vajas vahetust, tagumine parem tuli oli katki, tagumine parem liist oli puudu, alumine pleki külg oli mõlkis, parem alumine karp oli mõlkis, parem esimene tiib oli mõlkis, stange nurgad olid kriimulised, juhi istmes oli suitsukoni auk, rehvid olid üle piirmäära kukkunud ja vajasid vahetust, jahutussüsteem külmkambris ei töötanud ning jahutusmootor vajas vahetust. Muus osas oli sõiduk tehniliselt korras. Auto turuhinnaks hinnati 10 300 eurot. Opel Movano oli koormatud registerpandiga Maaelu Edendamise Sihtasutuse kasuks. Vastavalt UÜ ÄIKESETORM (pankrotis) võlausaldajate 14.03.2024 üldkoosoleku otsusele müüs haldur pandieseme avalikul elektroonilisel enampakkumisel ja Opel Movano müügist laekus 10 000 eurot. Seega moodustavad laekumised pandieseme müügist kokku 10 000 eurot.

Laekumine Summa Opel Movano (reg nr xxxxx) müük 10 000,00 Volkswagen Caddy Kombi (reg. nr xxxxx) müük 350,00 xxxxxxxx kinnistu (registriosa nr xxxxxx) müük 71 000,00 LHV Pank AS intressid 47,56 Kokku 81 397,56 Laekumised UÜ ÄIKESETORM (pankrotis) pankrotimenetluses moodustavad kokku 81 397,56 eurot, sealhulgas: 1) pandiga koormatud vara müügist laekus 10 000 eurot; 2) pandiga tagamata laekumised 71 397,56 eurot PankrS § 153 lg 2 sätestab, et pandiga tagatud nõue rahuldatakse esimeses järgus pandiesemete müügist saadud raha ulatuses, millest on maha arvatud PankrS § 146 lg 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandieseme müügist saadud rahasumma suhtega pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, ent mitte enam kui ühe kümnendiku 3

Tsiviilasi 2-22-14315

ulatuses pandieseme müügist saadud rahasummast. Lisaks võib haldur pandieseme müügist saadud raha arvel hüvitada kõik selle pandieseme haldamise ja müügiga seotud otsesed kulud. PankrS § 153 lg 4 kohaselt, ulatuses, milles pandiga tagatud nõue on jäänud rahuldamata pandieseme müügist saadud raha arvel, rahuldatakse see koos PankrS § 153 lg 1 p 2 nimetatud nõuetega. Pandipidaja Maaelu Edendamise Sihtasutuse kasuks seatud pandiõigusega koormatud vara müügist saadi vähem, kui pandipidaja tunnustatud nõue, mistõttu on alus piiratud pandiga koormatud vara müügist saadud summaga. Pandipidaja Maaelu Edendamise Sihtasutus kulude piir on 1000 eurot.

4

Tsiviilasi 2-22-14315

05.04.2023 esitas Maksejõuetuse teenistus kohtule taotluse PankrS § 91 lg-s 2 sätestatud ärikeelu kohaldamiseks C.C (isikukood XXX) suhtes. Tartu Maakohtu 23.04.2023 määrusega algatati Maksejõuetuse teenistuse taotlusel hagita menetlus UÜ ÄIKESETORM (pankrotis) esindaja juhtorgani liikme C.C suhtes ärikeelu kohaldamise otsustamiseks. Tartu Maakohtu 25.05.2023 määrusega kohaldati C.C suhtes ärikeeldu. C.C-l keelati olla mistahes juriidiliste isikute, kaasa arvatud välismaa juriidilised isikud, juhtorgani liige, prokurist või likvideerija. C.C-l oli lubatud töötada töölepingu, käsunduslepingu või töövõtulepingu alusel. Ärikeeld oli kohaldatud C.C suhtes UÜ ÄIKESETORM (pankrotis) pankrotimenetluse lõpuni. C.C esitas 12.06.2023 määrusekaebuse Tartu Maakohtu 25.05.2023 määrusele, paludes tühistada 25.05.2023 määruse ja teha asjas uus lahend, millega jätta C.C-le ärikeeld kohaldamata. Tartu Ringkonnakohtu 19.04.2024 määrusega rahuldati C.C määruskaebus ja tühistati 25.05.2023 määrus ning tehti uus määrus, millega jäeti Maksejõuetuse teenistuse taotlus C.C suhtes ärikeelu kohaldamiseks rahuldamata. 03.05.2024 esitas Maksejõuetuse teenistus Riigikohtule määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu 19.04.2024 määrusele tsiviilasjas nr 2-22-14315. Riigikohtu 09.09.2024 määrusega jäeti Maksejõuetuse teenistuse poolt Riigikohtule esitatud määruskaebus menetlusse võtmata ja sellega jõustus Tartu Ringkonnakohtu 19.04.2024 määrus, millega jäeti C.C-le ärikeeld kohaldamata. Ringkonnakohus möönis, et maksejõuetuse teenistuse taotluses kirjeldatud C.C tegevus ei ole kooskõlas heade äritavadega ning rikub ausat ärikeskkonda, kuid kohtu kohaldatav ärikeeld riivab tugevalt ülalviidatud isiku põhiõigusi, mistõttu peab see olema selge ja ettenähtav. Ringkonnakohus leidis, et eelmärgitut arvestades võiks seadusandja kaaluda usaldusühingu täisosaniku suhtes ärikeelu kohaldamist puudutavate sätete täpsustamist selliselt, et keeldu oleks võimalik kohaldada ka juriidilisest isikust täisosaniku juhtorgani liikmete suhtes (sarnaseid seadusemuudatusi on ilmselt vajalik kaaluda ka täisühingu osaniku suhtes).

Kulu liik OÜ INC Partner (ajutise halduri tasu ja kulud) LP Green OÜ (autode vedu, ülevaatus, hoiustamine) Maamaksud ja intress 2023, 2024 ja 2025 Kokku

Summa 1 962,00 579,50 177,01 2 718,51

Ajutise halduri tasu on kinnitatud Tartu Maakohtu 09.01.2023 pankrotimäärusega. Võlgniku autode transpordi, ülevaatuse ja hoiustamise kulu on kinnitatud võlausaldajate 14.03.2024 üldkoosoleku otsusega. Võlgniku maamaksu kohustused 2023 kuni 2025 177,01 eurot.

Tsiviilasi 2-22-14315

UÜ ÄIKESETORM (pankrotis) pankrotihaldurile väljamakstav tasu moodustab alammääras 10 990,71 eurot, millele lisandub käibemaks 24% summas 2637,77 eurot, arvestusega (81 397,56 – 64 001,00) x 8,5% + 9 512,00 = 10 990,71 eurot. Pankrotihaldur lähtub tasu arvutamisel alljärgnevast arvestusest: laekumised pankrotimenetluses vara müügist moodustavad kokku 81 397,56 eurot. Võlausaldajate 21.08.2025 üldkoosoleku otsusega on nõustutud halduri tasu taotlusega alammääras 10 990,71 eurot, millele lisandub käibemaks 24% summas 2637,77 eurot.

Võlausaldaja

1

Maaelu Arendamise SA Kokku I järk Maaelu Arendamise SA PRIA AS Olerex Kohtutäitur Ivi Kalmet Maksu- ja Tolliamet Kohtutäitur Sirje Tael

1 2 3 4 5 6

Tunnustatud nõue 10 000,00 10 000,00 91 860,00 18 105,93 1 531,86 73,08 153 908,20 72,00

Järk I II II II II II II

1

Jaotis % 90,00 90,00 34,592 6,818 0,577 0,028 57,958 0,027

Väljamaks Saamata nõue 9 000,002 9 000,00 19 389,13 3 821,67 323,33 15,43 32 485,81 15,20

0,00 0,00 72 470,87 14 284,26 1 208,53 57,65 121 422,39 56,80

PankrS § 153 lg 1 p 1 rahuldamisjärgus kantavate kulude summa on lisatud võlausaldaja PankrS § 153 lg 1 p 2 sätestatud rahuldamisjärgu nõudele (RK 3-2-1-34-15). 2 10 000,00 eurot miinus 10% kulud summas 1 000,00 eurot.

6

Tsiviilasi 2-22-14315

Kokku II järk

265 551,07

100,00

56 050,57

209 500,50

Tsiviilasi 2-22-14315

Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 21.08.2025 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 01.09.2025 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2. Lõpparuandele on lisatud võlgniku lõppbilanss. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne UÜ ÄIKESETORM (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. PankrS § 163 lg 4, 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. UÜ ÄIKESETORM (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on täisosaniku juhatuse liikme C.C raske juhtimisviga. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu PankrS § 65 1 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 81 397,56 eurot. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 10 990,71 eurot, millele lisandub käibemaks. Tasu määrata pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb – osaühingule INC Partner. Pankrotihaldur palub määrata tasu lähtuvalt pankrotivara suurusest. PankrS § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammääras pankrotivaralt suurusega kuni 64 001–128 000 eurot 9512 eurot, millele lisandub halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 8,5% ehk 1478,71 eurot, kokku seega 10 990,71 eurot. Pankrotihaldur on taotlenud tasu maksmist alamääras. Arvestades pankrotihalduri töö mahtu, mh seoses pankrotivara valitsemise ja müügiga, kutseoskust, pankrotimenetluse tulemuslikkust ning pankrotihalduri taotlust tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 10 990,71 8

Tsiviilasi 2-22-14315

eurot, millele lisandub käibemaks 2637,77 eurot, kokku 13 628,48 eurot. Tasu tuleb määrata pankrotivarast käibemaksukohustuslasest büroole, mille kaudu haldur tegutseb – osaühingule INC Partner. Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega tekkinud pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud summas 579,50 eurot (autode vedu, ülevaatus, hoiustamine). Kohus peab kulusid põhjendatuks ning kinnitab pankrotihaldur Indrek Lepsoo tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud UÜ ÄIKESETORM (pankrotis) pankrotimenetluses 579,50 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel. Äriregistri seaduse § 23 lg 5 kohaselt kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande, kantakse äriregistrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos juriidilise isiku registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud juriidilise isiku dokumentide hoidjana. Haldur palub määrata võlgniku säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks C.C . Pankrotihalduri taotlusel tuleb UÜ ÄIKESETORM (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks määrata C.C . Kohus vabastab vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 pankrotihaldur Indrek Lepsoo UÜ ÄIKESETORM (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest äriühingu äriregistrist kustutamisel. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

9

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.