Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 29.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-20-133139/10
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 29.04.2021
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 631

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Credit.ee OÜ11898079(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2021 Tallinn Tsiviilasja number

2-20-133139

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi V. P.i vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

2061,94 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, F. Tuglase 19, esindajad 51006 Tartu); Hageja lepinguline esindaja: Jelena Bogdanova (e-post: [email protected]); Kostja: V. P. (isikukood xxxx, registrijärgne elukoht xxxx, tegelik elukoht teadmata). Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista kostjalt V. P.ilt (isikukood xxxx) hageja Credit.ee OÜ (registrikood 11898079) kasuks võlgnevus summas 1592,95 (üks tuhat viissada üheksakümmend kaks eurot ja 95 senti) eurot, millest põhivõlg on 1119,25 eurot, intress on 151,89 eurot, võla sissenõudmise kulud on 50 eurot ja viivis seisuga 19.02.2021 on 271,81 eurot.

3.Välja mõista kostjalt V. P.ilt hageja Credit.ee OÜ kasuks menetluskuludena 298 (kakssada üheksakümmend kaheksa) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv on 48,60 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 201,40 eurot ja kohtutäituri tasu on 48 eurot.

4.Välja mõista kostjalt V. P.ilt hageja Credit.ee OÜ kasuks alates 20.02.2021 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (1119,25 eurot) kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 0,1148% päevas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

7.Toimetada tagaseljaotsus kostja V. P.ile avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja V. P.i kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). TsMS § 4842 järgi maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Hageja on lisaks riigilõivule ja kohtutäituri tasule palunud välja mõista kostjalt 20-eurose maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu vastavalt TsMS §-le 4842. Kohus märgib, et eelviidatud TsMS §-s 4842 sätestatud menetluskulu mõistetakse välja, kui kohus teeb maksekäsu või menetluse lõpetamise määruse võla tasumise tõttu. Kuna kohus ei tee käesolevas asjas maksekäsku ega menetluse lõpetamise määrust, siis kohus eelviidatud 20-eurost menetluskulu kostjalt välja ei