lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-2234/12

Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 28.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-2234/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
471
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kai Härmand

Määruse tegemise aeg ja koht

28.04.2021.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-2234

Tsiviilasi

I K avaldus Tallinn, P tn 19 korteriühistu vastu teabe saamiseks ja dokumentidega tutvumise võimaldamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-2234 I K avalduses Tallinn, P tn 19 korteriühistu vastu teabe saamiseks ja dokumentidega tutvumise võimaldamiseks.
2.Tagastada I Kle tema poolt avalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 25 eurot I K arvelduskontole xxx.
3.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtumääruse põhjendused I K esitas 11.02.2021 Harju Maakohtule avalduse Tallinn, P tn 19 korteriühistu vastu teabe saamiseks ja dokumentidega tutvumise võimaldamiseks. Puudutatud isik nõuet ei tunnistanud ja vaidles sellele vastu. Kohus tegi menetlusosalistele 15.04.2021 kirjaga ettepaneku vaidluse lahendamiseks kompromissiga, selliselt, et puudutatud isik võimaldab avaldajal tutvuda korteriühistu dokumentidega, olles eelnevalt kinni katnud dokumentides sisalduvad isikuandmed. Avaldaja esitas 21.04.2021 kohtule taotluse avaldusest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, paludes ühtlasi välja mõista puudutatult isikult avaldaja õigusabikulud. Puudutatud isik võimaldas avaldajal tutvuda tema nõutud andmetega, seega on vajadus õiguskaitse järgi ära langenud. Puudutatud isik on oma 23.04.2021 esitatud taotluses nõus menetluse lõpetamisega, kuid palub välja mõista tema õigusabi kulud avaldajalt. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui avaldaja loobub oma avaldusest. Avaldaja on avaldusest loobunud, talle on arusaadavad menetluse

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

lõpetamise tagajärjed, seega tuleb menetlus asjas lõpetada ja avaldajale TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi tagastada talle pool tema poolt tasutud riigilõivust. Avaldaja on tasunud avalduse esitamisel riigilõivu 50 eurot, järelikult tuleb talle tagastada 25 eurot. TsMS § 168 lg lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama paragrahvi lõige 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 172 järgi kannab hagita asjas menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Kohtu hinnangul tuleb menetluskulud viidatud sätete koosmõjus jätta menetlusosaliste kanda, kes kulu kandis. Kohtu hinnangul on õiglane jäta puudutatud isiku õigusabi kulud tema enda kanda, sest avaldaja kohtusse pöördumine oli tingitud sellest, et puudutatud isik keeldus korteriühistu dokumente avaldajale näitamast. Teisalt oleks ka avaldaja võinud puudutatud isiku selgitustest lähtuvalt nõustuda dokumentidega tutvumisega selliselt, et isikuandmed on kinni kaetud. Kohtuasi on kohtu hinnangul põhjustatud mõlema menetlusosalise võimetusest seaduses ettenähtud õiguseid ja kohustusi täita, seega tuleb neil mõlemal kanda ka enda tehtud kulud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kai Härmand kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja