lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-128218/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 28.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-128218/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
707
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Holm Bank AS14080830(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Enely Sepp

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2021, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-128218

Tsiviilasi

Holm Bank AS hagi R. M.i vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

690,06 eurot

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja Holm Bank AS (registrikood 14080830), lepinguline esindaja Jaana Jostmann, e-post: [email protected] Kostja R. M. (isikukood xxxx, registreeritud elukoht puudub, tegelik elukoht kohtule teadmata)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Mõista R. M.ilt välja Holm Bank AS kasuks põhivõlgnevus 499 eurot, intress 39,67 eurot, lepingutasu 24,90 eurot, sissenõudmiskulu 10 eurot ja ajavahemiku 10.04.2020 kuni 04.12.2020 eest sissenõutavaks muutunud viivis 36,35 eurot.
3.Menetluskulud jätta kostja kanda.
4.Mõista R. M.ilt välja Holm Bank AS kasuks menetluskulu 125 eurot.
5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
6.Toimetada kohtuotsus R. M.ile avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel kohtuotsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja

2-20-128218 ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või LHV Pank nr EE777700771003813400. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Holm Bank AS nõuab 04.12.2020 esitatud hagis R. M.i vastu põhivõlgnevuse 499 euro, intressi 39,67 euro, lepingutasu 24,90 euro, menetluskulu 10 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 36,35 euro väljamõistmist. Hageja nõue tuleneb Holm Bank AS ja kostja vahel 09.03.2020 sõlmitud laenulepingust nr xxxx. Kostja on jätnud lepingust tulenevad rahalised kohustused täitmata. Kostjal puudub Rahvastikuregistris registreeritud elukoht. Lisa-aadress xxxx on põhiaadresside all märgitud alates 10.03.2020 kehtetuna. Hagejaga 09.03.2020 sõlmitud lepingus kostja poolt märgitud aadressi xxxx kohta on kohtutäitur maksekäsu kiirmenetluses esitatud aruandes märkinud, et kinnisasja omaniku kinnitusel kostja seal ei ela. Kostja poolt 09.03.2020 lepingu sõlmimisel kinnitatud meilile xxxx dokumentide saatmisel kostja ei vasta. 09.03.2020 kostja poolt märgitud numbril xxxx kostja kõnesid vastu ei võta. Lisa-aadressile xxxx ei õnnestunud maksekäsu kiirmenetluses dokumente kätte toimetada, kuna sellel aadressil uksele tulnud isik kinnitas, et ei tunne ühtegi kostjanimelist. Vastuseks Pärnu MK maksekäsuosakonna järelepärimisele on Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur vastanud 12.11.2020, et Politsei- ja Piirivalveameti andmekogus puuduvad andmed R. M. asukoha ja kontaktandmete kohta. Tulenevalt eeltoodust on hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue kostjale kätte toimetatud TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel 18.03.2021. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Hageja menetluskulu on riigilõiv 125 eurot. 2(3)

2-20-128218

Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja