Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Kohtujurist
Anni Haas
Määruse tegemise aeg ja koht
23.04.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-106583
Tsiviilasi
Holm Bank AS hagi V-K K vastu võlanõudes
Tsiviilasja hind
801,74 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Holm Bank AS (14080830), volitatud esindaja Helina Sild Kostja V-K K (xxxx), seadusjärgne esindaja L L
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
10.06.2021 10.07.2021 10.08.2021 10.09.2021 10.10.2021 10.11.2021 10.12.2021 10.01.2022 10.02.2022 10.03.2022
35,00 eurot 35,00 eurot 35,00 eurot 35,00 eurot 35,00 eurot 35,00 eurot 35,00 eurot 35,00 eurot 35,00 eurot 35,00 eurot
11) 12) 13) 14) 15) 16) 17) 18) 19) 20) 21) 22) 23) 24) 25) 26)
10.04.2022 10.05.2022 10.06.2022 10.07.2022 10.08.2022 10.09.2022 10.10.2022 10.11.2022 10.12.2022 10.01.2023 10.02.2023 10.03.2023 10.04.2023 10.05.2023 10.06.2023 10.07.2023
35,00 eurot 35,00 eurot 35,00 eurot 35,00 eurot 35,00 eurot 35,00 eurot 35,00 eurot 35,00 eurot 35,00 eurot 35,00 eurot 35,00 eurot 35,00 eurot 35,00 eurot 35,00 eurot 35,00 eurot 14,24 eurot
1.4 V-K K kohustub teostama kõik punktis 1.3 nimetatud maksed Holm Bank AS arvelduskontole nr EE087700771000802113 LHV pangas või arvelduskontole EE391010220035757017 SEB pangas. Lepingu viitenumber on 0233710219. Viitenumber on kohustuslik. 1.5 Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise kuupäevast mittekinnipidamisel muutub kogu võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks.
Harju Maakohtu menetluses on Holm Bank AS hagi V-K K vastu võlanõudes. Pooled esitasid kohtule 20.04.2021 kinnitamiseks kompromissi. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.
2(3)
Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud. Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 175,00 eurot. Seega rahuldab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks ja tagastab vastavalt hageja taotlusele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust s.o 87,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.