lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-108784/3

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 22.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-108784/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
832
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Narva linn, Rahu tn 14 korteriühistu80015323(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-108784

Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2021, Narva

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Andres Hallmägi

Kohtuasi

Narva linn, Rahu tn 14 korteriühistu avaldus T F vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Maksekäsu kiirmenetluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega

Menetlusosalised

Avaldaja: Narva linn, Rahu tn 14 korteriühistu (registrikood 80015323 Avaldaja seaduslik esindaja: S M Puudutatud isik: T F (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada maksekäsu kiirmenetlus ja sõlmida Narva linn, Rahu tn 14 korteriühistu avaldus T F vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Pooled kinnitavad ja võlgnik tunnistab, et kompromissi sõlmimise ajal kuulub avaldajale rahaline nõue võlgniku vastu 1791,49 eurot tasumata jäänud majandamiskulude ja muude maksete eest ajavahemikul 01.01.2018 - 18.02.2021 summas 294,66 eurot tasumata jäänud viiviste eest ajavahemikul 01.01.2018 - 18.02.2021 Ida-Viru maakond, Narva linn, Rahu tn 14 asuva korteriomandi nr x kohta ning pool avaldaja poolt tasutud riigilõivust 33,26 eurot ja avaldaja õigus-abi teenuste eest 89,70 eurot. Kokku on avaldaja rahaline nõue võlgniku vastu (1791,49 + 294,66 ++ 33,26 + 89,70) 2209,11 eurot (edaspidi nimetud võlakohustus). 1.2 Avaldaja ja võlgnik kinnitavad, et võlakohustuse täitmise tähtaeg on saabunud, võlgnik ei ole võlakohustust tähtaegselt täitnud, ei ole avaldaja nõudeid rahuldanud ja võlakohustusest tulenevad avaldaja rahalised nõuded võlgniku vastu on muutunud sissenõutavateks. 1.3 Avaldaja ja võlgnik on kokku leppinud, et avaldaja annab võlgnikule täiendava tähtaja võlakohustuse vabatahtlikuks täitmiseks. Avaldaja ja võlgnik on kokku leppinud kompromissis nime-

2-21-108784 tatud võlakohustuse maksmise ajatamises. Võlakohustuse tasumine toimub alljärgnevate tingimuste kohaselt. Võlakohustuse tasumine toimub järelmaksuga igakuiste maksetena alates 31.05.2021 kuni 31.07.2022 (kaasa arvatud) alljärgneva maksegraafiku järgi: hiljemalt 31.05.2021 – 150,00 eurot; hiljemalt 30.06.2021 – 150,00 eurot; hiljemalt 31.07.2021 – 150,00 eurot; hiljemalt 31.08.2021 – 150,00 eurot; hiljemalt 30.09.2021 – 150,00 eurot; hiljemalt 31.10.2021 – 150,00 eurot; hiljemalt 30.11.2021 – 150,00 eurot; hiljemalt 31.12.2021 – 150,00 eurot; hiljemalt 31.01.2022 – 150,00 eurot; hiljemalt 28.02.2022 – 150,00 eurot; hiljemalt 31.03.2022 – 150,00 eurot; hiljemalt 30.04.2022 – 150,00 eurot; hiljemalt 31.05.2022 – 150,00 eurot; hiljemalt 30.06.2022 – 150,00 eurot; hiljemalt 31.07.2022 – 109,11 eurot. Kokku on võlakohustuse summa 2209,11 eurot. 1.4 Avaldaja ja võlgnik on kokku leppinud, et tasumine toimub hiljemalt jooksva kuu viimaseks kuupäevaks avaldaja pangakontole Swedbank xxx. 1.5 Avaldaja ja võlgnik on kokku leppinud, et avaldajal on õigus nõuda võlgnikult viivist kompromissi punktis 3 nimetatud tasumata jäänud majandamiskulude ja muude maksete summast suuruses 0,02% päevas alates 15.04.2021. 1.6 Kui võlgnik rikub kompromissis nimetatud võlakohustusi, peab ta maksma avaldaja pangakontole kompromissi nimetatud võlakohustuse viivitamatult ja täies ulatuses.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.7.Pooled loobuvad kompromissi kinnitanud kohtumäärusele määruskaebuse esitamisest.
2.Lõpetada menetlus Narva linn, Rahu tn 14 korteriühistu avaldus T F vastu võlgnevuse nõudes
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Tagastada Narva linn, Rahu tn 14 korteriühistu poolt avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, st 33,25 eurot ja kanda see Narva linn, Rahu tn 14 korteriühistu arveldusarvele nr xxx AS-is Swedbank. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661).

2(4)

2-21-108784

ASJAOLUD

Narva linn, Rahu tn 14 korteriühistu esitas 29.03.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult T Flt 2086,15 euro saamiseks ja menetluskulude hüvita-miseks. Kohus tegi 26.02.2021 võlgnikule makseettepaneku. Pooled esitasid kohtule kompro-misslepingu. Pärnu Maakohtu määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte poolt esitatud kompromissi taotlus tuleb rahuldada. TsMS § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mis ei ole kompromissis nimetatud, poolte andi kanda. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab komporomissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avaldaja taotles poole riigilõivust tagastamist. Kohus rahuldab avaldaja taotluse.

3(4)

2-21-108784 Edasikaebekord TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid kaebeõigusest. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ja §-st 430 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja