lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-4180/6

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 21.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-21-4180/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
833
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ AnDi retro12453244(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-4180

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2021. a Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-4180

Tsiviilasi

Andi Retro OÜ hagiavaldus San Huolto OÜ vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

14 686 eurot Hageja OÜ AnDi retro, registrikood 12453244; asukoht Keemia tn 11-1, Kristiine linnaosa, Tallinn, 10616, Harju maakond, Eesti ; e-post [email protected] Hageja seaduslik esindaja N. N. Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Stig Hendrikson Priit Palmiste Advokaadibüroo; e-post [email protected] Kostja San Huolto OÜ, registrikood 12767818; asukoht Karja tn 4-18, Pärnu linn 87001, Lavassaare alev, Pärnu maakond, Eesti; e-post [email protected] Kostja seaduslik esindaja O. T.

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hageja Andi Retro OÜ hagiavaldus San Huolto OÜ vastu tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista San Huolto OÜ-lt hageja Andi Retro OÜ kasuks 14 686 (neliteist tuhat kuussada kaheksakümmend kuus) eurot.
3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus
1.Menetluskulud jätta kostja San Huolto OÜ kanda.
2.Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus kindlaks eraldi määrusega peale käesoleva kohtuotsuse jõustumist.

2-21-4180 Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2). Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099, Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa

1.17.03.2021. a esitas hageja OÜ AnDi retro lepingulise esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajja hagi San Huolto OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja nõude aluseks on hageja OÜ AnDi retro ja kostja San Huolto OÜ vahel 15.08.2019.a sõlmitud töövõtuleping. Töövõtulepingu punkt 4 sätestab kostja kohustuse maksta hagejale töötasu vastavalt kinnitatud töötundide arvule iga kalendrikuu kohta. Kostja ei ole valminud ning üleantud tööde osas esitanud ühtegi pretensiooni tööde kvaliteedi või omaduste osas. Lepingu esemeks olid ehitustööd, mille eest kostja kohustus hagejale maksma tasu. Hageja teostas kostjale ehitustöid perioodidel 28.11.2019 – 21.12.2019, 10.01.2020 – 23.01.2020, 24.01.2020 – 06.02.2020, 07.02.2020 – 24.02.2020, 25.02.2020 – 11.03.2020. Perioodide eest väljastati 5 arvet (arve nr 2110 summas 7152,00 eurot, arve nr 2156 summas 1578 eurot, arve nr 2195 summas 2760 eurot, arve nr 2241 summas 2784 eurot, arve nr 2264 summas 2412 eurot). Hagiavalduse esitamise seisuga on kostjal hageja poolt esitatud tööde eest arved tasumata kogu summas 14 686,00 eurot. Eeltoodu alusel palub

2-21-4180 hageja kostjalt hageja kasuks välja mõista põhivõlgnevuse summas 14 686,00 eurot ning jätta kõik menetluskulud kostja kanda.

2.22.03.2021. a määrusega võttis maakohus hagi menetlusse ja kohustas kostjat esitama kirjaliku vastuse hagiavaldusele 20 päeva jooksul arvates kohtumääruse ja hagimaterjalide kättesaamisest.
3.Hagiavaldus koos lisade ja menetlusse võtmise määrusega on kostja seaduslikule esindajale O. T. kätte toimetatud elektrooniliselt 30.03.2021. a, avalikus e-toimikus. Seega kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 19.04.2021. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 alusel.
4.TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata.
5.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja